火試金法測(cè)定礦石中金、鉑、鈀

　　火試金法分析金、銀、鉑、鈀、銥、銠、釕

　　火試金方法是用加熔劑熔煉礦石和冶金產(chǎn)品的辦法來定量測(cè)定其中貴金屬的含量。該方法具有取樣代表性好、方法適用性廣、富集效果好等優(yōu)點(diǎn)，是金銀及貴金屬化學(xué)分析的重要手段。

　　5.1火試金法的特點(diǎn)（Features of The Fire Assay Method）

　　火法試金不僅是古老的富集金銀的手段，而且是金銀分析的重要手段。國(guó)內(nèi)外的地質(zhì)、礦山、金銀冶煉廠都將它作為的分析方法廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)。一些國(guó)家已將該方法定為標(biāo)準(zhǔn)方法，我國(guó)在金精礦、銅精礦及首飾金、合質(zhì)金中金的測(cè)定上，也定為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，分析金銀的新技術(shù)越來越多，分析儀器也愈來愈先進(jìn)，火試金法與其它方法比較，其操作程序較長(zhǎng)并需要一定技巧，有許多分析工作者試圖使用其它分析方法來代替火試金法。然而，火試金法是的，對(duì)于高含量金原料或純金中金成份的測(cè)定，其度和準(zhǔn)確度為其它直接測(cè)定法所不及，在有關(guān)金銀含量的仲裁分析中，火試金分析可以給出令爭(zhēng)議各方信服的結(jié)果。這是由于火試金法有許多其它分析手段所不具備的獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：

　?。?）取樣代表性好。金銀常以＜g/t量級(jí)不均勻地存在于樣品中，火試金法取樣量大，一般取20～40g，甚至可取多至100g或100g以上的樣品，因此，樣品代表性好，可把取樣誤差減小到限度。

　?。?）適應(yīng)性廣。幾乎能適應(yīng)所有的樣品，從礦石、金精礦到合質(zhì)金，火試金法都能準(zhǔn)確地進(jìn)行金銀的測(cè)定，包括那些目前用濕法分析還解決不了的輝銻礦在內(nèi)。對(duì)于純金主成份的分析，火試金的分析同樣可以獲得滿意的結(jié)果，除了極個(gè)別的樣品外，此法幾乎能適應(yīng)所有的礦種。

　?。?）富集效率高，達(dá)萬倍以上， 能將少量金銀從含有大量基體元素的幾十克樣品中定量地富集到試金扣中，即使富集微克量的金銀，損失也很小，一般僅百分之幾。由于合粒（或富集渣）的成分簡(jiǎn)單，有利于以后用各種測(cè)試手段進(jìn)行測(cè)定。

　?。?）分析結(jié)果可靠、準(zhǔn)確度高。南非蘭德公司對(duì)純金（＞99.9%）的常規(guī)分析，同一個(gè)樣品的74次分析結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)偏差（S）0.0058%。國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品10次分析結(jié)果的S也在0.005%左右。多年來，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者企圖用新的濕法化學(xué)分析或儀器分析去完全取代火試金法，但至今未能成功。Werbicki等比較了溶液中Au的三種分析方法——AAS、ICP-AES和試金法，給出了18個(gè)實(shí)驗(yàn)室分析的每一種方法的標(biāo)準(zhǔn)偏差S，結(jié)果是ICP-AES和AAS法基本一致，但都比試金法稍差。Wall指出火試金法適用于金量＜1μg～1g的樣品，且準(zhǔn)確度和精密度優(yōu)于其它儀器分析。