法定代表人的身份滌除

（一）變更法定代表人的一般程序

1. 公司發(fā)生法定代表人辭職或者公司決定更換法定代表人的情況，需要提交相關(guān)文件進行登記，包括原任法定代表人的免職證明、新任法定代表人的任職證明等；

2. 根據(jù)公司章程規(guī)定的程序，需要提交相應(yīng)的決議或其他任免文件；

3. 如果變更法定代表人需要經(jīng)過法律、行政法規(guī)或國務(wù)院的批準，還需要提交相關(guān)的批準文件或許可證書；

4. 如果法定代表人變更涉及公司章程修改，還應(yīng)提交關(guān)于修改公司章程的決議、決定以及修改后的公司章程或者公司章程修正案；

5. 此外，如果變更涉及董事變動，還需要提交相關(guān)備案材料等。

總的來說，這個流程需要公司的積極配合和完整的材料準備，才能順利完成法定代表人的變更登記。

（二）法定代表人身份的滌除

這里主要討論不參與公司經(jīng)營管理的法定代表人如何滌除法定代表人身份的問題。此種情況下，該自然人雖有法定代表人之名，但無法定代表人之實，既無法享受到法定代表人應(yīng)有的權(quán)利和待遇，又有可能承擔(dān)法定代表人的任職風(fēng)險，權(quán)責(zé)不對等。同時，該情況下，法定代表人因沒有實權(quán)，無法通過召開股東會、董事會的方式作出修改章程或任免董事長、經(jīng)理、法定代表人的決議，維權(quán)非常困難。本文僅從法理上分析滌除的思路，供參考。

1.任職資格喪失

（1）辭去董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)

董事、經(jīng)理與公司系委托關(guān)系，依據(jù)《民法典》第九百三十三條規(guī)定，委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。委托的解除是單方民事法律行為，自然人向公司提出辭去董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)時，委托關(guān)系即告解除（法律或章程另有規(guī)定除外）。同時，依據(jù)民法典第十三條規(guī)定，公司法定代表人只能由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，如果自然人辭去董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理職務(wù)，則不再具備法定代表人的基礎(chǔ)任職條件，當(dāng)然解除法定代表人身份，但在辦理工商變更登記之前，僅對公司內(nèi)部產(chǎn)生效力。

（2）辭去法定代表人職務(wù)

理論上，法定代表人與公司系委托關(guān)系，除法律或章程另有規(guī)定外可隨時解除。但法定代表人系公司章程和工商登記的必要記載事項，自然人僅辭去法定代表人職務(wù)，卻繼續(xù)擔(dān)任董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)，可能導(dǎo)致違反公司章程的情況發(fā)生（例如，公司董事長或執(zhí)行董事兼任經(jīng)理，卻不愿擔(dān)任法定代表人），辭職能否生效有待討論。即使解除委托關(guān)系，在辦理工商變更登記之前，仍然僅對公司內(nèi)部產(chǎn)生效力。

2.向公司申請作出變更法定代表人、修改公司章程的決議并辦理變更工商登記

自然人不具備法定代表人任職資格后，雖然在公司內(nèi)部已不再是法定代表人，無需承擔(dān)責(zé)任，但在辦理工商變更登記之前，仍需對外承擔(dān)法律責(zé)任。因此，自然人應(yīng)積極向公司申請作出變更法定代表人、修改公司章程的決議并辦理工商變更登記，注意留存溝通證據(jù)，必要時可利用公證、公告等手段。

3.提起訴訟

如公司拒絕配合，不召開股東會、不做出變更法定代表人的決議、不辦理變更工商登記，自然人無其他私力救濟途徑，可通過訴訟滌除其作為公司法定代表人的登記事項。

案例一：最高人民法院公報案例：韋統(tǒng)兵與新疆寶塔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等請求變更公司登記糾紛案（2022）最高法民再94號

• 裁判要旨：

（1）公司已經(jīng)終止與韋統(tǒng)兵之間的法定代表人委托關(guān)系，韋統(tǒng)兵已經(jīng)不具有代表公司的法律基礎(chǔ)。

法定代表人是對外代表公司意志的機關(guān)之一，登記的法定代表人依法具有公示效力，但就公司內(nèi)部而言，公司和法定代表人之間為委托法律關(guān)系，法定代表人行使代表人職權(quán)的基礎(chǔ)為公司權(quán)力機關(guān)的授權(quán)，公司權(quán)力機關(guān)終止授權(quán)則法定代表人對外代表公司從事民事活動的職權(quán)終止，公司依法應(yīng)當(dāng)及時辦理工商變更登記。

（2）公司怠于履行義務(wù)，對韋統(tǒng)兵的權(quán)益造成了損害，依法應(yīng)當(dāng)辦理法定代表人變更登記。

韋統(tǒng)兵被免職后，其個人不具有辦理法定代表人變更登記的主體資格，寶塔房地產(chǎn)公司亦不依法向公司注冊地工商局提交變更申請以及相關(guān)文件，導(dǎo)致韋統(tǒng)兵在被免職后仍然對外登記公示為公司法定代表人，在寶塔房地產(chǎn)公司相關(guān)訴訟中被限制高消費等，已經(jīng)給韋統(tǒng)兵的生活造成實際影響，侵害了其合法權(quán)益。除提起本案訴訟外，韋統(tǒng)兵已無其他救濟途徑，故韋統(tǒng)兵請求寶塔房地產(chǎn)公司辦理工商變更登記，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。至于本案判決作出后，寶塔房地產(chǎn)公司是否再選任新的法定代表人，屬于公司自治范疇，本案不予處理。

案例二：史某訴中商投實業(yè)控股有限公司等請求變更公司登記糾紛案（2020）京0106民初22204號

• 裁判要旨：

掛名的法定代表人有證據(jù)證明其與掛名企業(yè)不存在實質(zhì)性關(guān)聯(lián)的，可以判令滌除其作為掛名企業(yè)法定代表人的工商登記事項。

掛名的法定代表人“證明與公司不存在實質(zhì)關(guān)聯(lián)”的舉證思路（僅供參考）：

（1）與掛名企業(yè)的關(guān)系

• 與企業(yè)或其實際控制人、股東之間簽訂的掛名協(xié)議或可以證明掛名事實的相關(guān)溝通記錄、書面材料

• 未擔(dān)任董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理職務(wù)，或已經(jīng)提出辭職并有效送達

• 與企業(yè)無勞動合同、薪酬流水或shebao繳費記錄

• 未代表企業(yè)對外開展過經(jīng)營活動

（2）實際收入來源、工資結(jié)構(gòu)及shebao情況

• 取得“掛名”報酬的記錄以及企業(yè)對該筆報酬的解釋

• 結(jié)合收入來源、工資結(jié)構(gòu)、工作證明、shebao繳納等情況，證明自己的實際工作崗位和內(nèi)容、未取得擔(dān)任董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理或法定代表人職務(wù)對應(yīng)的報酬

（3）已窮盡私立救濟途徑

• 已積極向企業(yè)或其實際控制人、股東等主張變更法定代表人，但其不予配合的證據(jù)。

4.滌除的預(yù)期效果

實踐中，滌除法定代表人的判決作出后在執(zhí)行方面存在障礙。因為法定代表人是必要登記事項，變更登記需要依據(jù)公司的相關(guān)決議。換言之，法定代表人只能換人，登記事項不能為空。只有在冒名登記法定代表人的情況下，即提供虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實而取得公司登記時，才符合撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照的條件。

所以，判決的直接效果系通過法院生效判決來對抗工商登記的公示效力。最普遍的用途就是解除自己因公司的失信被執(zhí)行人身份而被限制高消費的困境。