檢測目的: | 了解廠房安全性 出具安全報告 |
檢測方式: | 現(xiàn)場進行安全檢測 |
報告出具時間: | 3-5個工作日 |
單價: | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 河南 鄭州 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-11-30 06:01 |
最后更新: | 2023-11-30 06:01 |
瀏覽次數(shù): | 77 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
高邑縣廠房年審檢測(鑒定報告辦理 致電面議)
潤誠檢測鑒定CMA資質(zhì)單位,我司承接全國范圍內(nèi)建筑可靠性檢測,建筑承重檢測,建筑安全檢測,資歷深厚,資質(zhì)過硬,歡迎致電咨詢。
關(guān)于廠房驗廠驗收檢測鑒定混凝土強度檢測破損檢測方法
1.破損法破損法指的是通過對建成的混凝土結(jié)構(gòu)采取加載試驗,對其材料的強度和承載力進行測定。這種方法的優(yōu)勢在于其所提供的數(shù)據(jù)可靠性和準(zhǔn)確性較強,也較為直接。其存在的問題是在試驗中耗費大量的物力、人力和財力,試驗需要的時間較長,存在一定的風(fēng)險所以,在實際的混凝土強度現(xiàn)場檢測中很少用到這種方法,除非是在迫不得已時。
2.半破損法通常情況下我們將半破損法叫做微破損檢測法,這種方法是指在不對混凝土結(jié)構(gòu)的承載力造成影響的情況下,對其局部進行破壞試驗或者在適當(dāng)位置選樣進行試驗,以試驗的結(jié)果來判定混凝土的強度。在半破損法中主要分為鉆芯法、拔脫法、扳折法以及拔出法等等。
(1)鉆芯法鉆芯法指的是借助鉆芯機對混凝土結(jié)構(gòu)中進行直接鉆取,獲得芯樣,對其進行試驗,然后依照芯樣的抗壓強度計算出混凝土結(jié)構(gòu)的強度,這是一種較為常用的半破損檢測方法,通常用來檢測等級為C10的混凝土結(jié)構(gòu)的強度。其特點是能夠十分直觀的了解混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量強狂,其檢測結(jié)果十分可靠,與實際情況相差無幾,但是這種方法也存在這一定的缺點,主要是鉆芯機的重量較大,金剛石的刃口出較容易出現(xiàn)損壞,在鉆芯取樣的過程中,或多或少都會對混凝土結(jié)構(gòu)造成一定的損壞,同時進行試驗所花費的時間較長利用鉆芯法進行混凝土強度現(xiàn)場檢測時,要想使檢測數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確可靠,要采取以下措施:首先,在合理的選擇鉆芯位置,確保鉆芯位置處沒有鋼筋和隱藏的鐵件,選取的位置要具有代表性,同時該部分的受力應(yīng)該較小;其次,在進行芯樣的鉆取過程中,要控制好鉆取的速度,確保操作的順暢和安全,在取出芯樣之后,采取有效的措施,及時填補孔洞,在一般情況下在填充時我們使用強度較高的微膨脹細(xì)石混凝土;再次,由于取出的芯樣長度不同,要對其進行進一步的加工 后,在對試驗結(jié)果進行分析判定時,要選取試驗結(jié)果中混凝土強度的*小值來代表混凝土的強度;此外,還要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)程進行鉆芯操作。
(2)拔出法拔出法指的是借助于一些特殊的裝置,將在混凝土結(jié)構(gòu)中的大頭螺栓進行拔出,通常我們使用的是空心的千斤頂,通過對拔出力進行測定,進而計算出混凝土結(jié)構(gòu)的強度。拔出法主要包括兩種,分別是預(yù)埋拔出法、后裝拔出法。拔出法是將鉆芯法和無損檢測進行的有效結(jié)合,在進行拔出時,其造成的損壞較小,修復(fù)較為容易,同時=乓對混凝土強度的檢測較為準(zhǔn)確,得到了廣泛的應(yīng)用。
(3)射釘、壓釘法射釘、壓釘法是*新的兩種混凝土強度現(xiàn)場檢測的方法,它們都是利用鋼釘進入混凝土結(jié)構(gòu)的長度來對混凝土的強度進行判定。在射釘法中,利用推射力,將釘子射入混凝土結(jié)構(gòu)中,這種方法存在著較大的誤差;壓釘法是指借助壓縮彈簧的推力把鋼釘推入混凝土結(jié)構(gòu)中。目前這兩種方法尚處于研究階段,各個方面的研究還不夠充分,在實際中運用的較少,使用時要格外的謹(jǐn)慎
存在的主要問題(一)安全鑒定報告填寫不規(guī)范包括鑒定依據(jù)中結(jié)構(gòu)規(guī)范與技術(shù)分析的規(guī)范不一致;現(xiàn)狀圖繪制不規(guī)范,未真實反映建筑尺寸或搭建物;未明確檢測方法;安全鑒定匯總格式不規(guī)范;現(xiàn)場檢測照片未標(biāo)識構(gòu)件位置,或顯示檢測數(shù)據(jù)與檢測結(jié)果不一致;計算書中抗震等級取值有誤等問題。(二)檢測方法及內(nèi)容不規(guī)范包括構(gòu)件抽芯與鋼筋檢測開鑿位置重合,對主構(gòu)件損傷較大;構(gòu)件的混凝土抽芯檢測數(shù)量不足;傾斜觀測報告的監(jiān)測點不足;鋼筋檢測開鑿的構(gòu)件未作封閉處理;未針對不同結(jié)構(gòu)分別進行檢測、計算、鑒定;缺少基礎(chǔ)、樓面、鋼構(gòu)件、墻體等局部構(gòu)件的檢測內(nèi)容等問題。(三)校安工程未做抗震鑒定個別校安工程缺少抗震鑒定報告內(nèi)容,未做專門的抗震鑒定。(四)原巖土勘察報告與現(xiàn)場巖土勘察結(jié)果不一致經(jīng)對部分項目進行現(xiàn)場巖土勘察,發(fā)現(xiàn)個別工程存在安全鑒定報告原巖土勘察結(jié)果與現(xiàn)場巖土勘察結(jié)果嚴(yán)重不一致的情況。