龍崗區(qū)戶外廣告牌大量廣告牌結(jié)構(gòu)性安全檢測(cè)鑒定單位

戶外廣告牌安全檢測(cè)項(xiàng)目實(shí)例分析：

1、工程概況
某城市樓頂名勝工程由33 個(gè)廣告牌組成，該工程建成于2004 年4 月，該系列廣告牌主要采用鋼結(jié)構(gòu)骨架及撐桿、支撐錨固在屋頂混凝土墩上，安裝使用至今近十年。
由于該工程鋼架普遍出現(xiàn)銹蝕情況，部分鋼架荷載情況不明， 部分廣告牌所處的屋頂出現(xiàn)了明顯的裂縫，樓頂結(jié)構(gòu)和燈飾廣告均存在一定的安全隱患。
為了解廣告牌的結(jié)構(gòu)安全情況， 需對(duì)樓頂名勝工程的廣告牌進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定。

2 現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè)結(jié)果
2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，通過將委托方所提供的圖紙與結(jié)構(gòu)的實(shí)際布置情況進(jìn)行核對(duì)，發(fā)現(xiàn)部分廣告牌的結(jié)構(gòu)布置情況與圖紙不符。

2.2 連接情況檢查
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廣告牌柱腳連接情況進(jìn)行檢查，連接角鋼銹蝕面積**過構(gòu)件表面積的90%，構(gòu)件表面出現(xiàn)麻坑和塊狀銹蝕，部分柱腳與樓頂?shù)倪B接方式如圖2，現(xiàn)場(chǎng)個(gè)別廣告牌柱腳混凝土破損后的狀況表明，該批廣告牌中存在采用膨脹螺栓與屋頂連接的情況，同時(shí)存在將主體結(jié)構(gòu)與螺母焊接的連接現(xiàn)象。

2.3 鋼結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)采用表面硬度法對(duì)鋼材強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明所抽檢鋼材強(qiáng)度滿足規(guī)范要求。

2.4 鋼構(gòu)件截面尺寸檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)采用鋼尺和游標(biāo)卡尺對(duì)各構(gòu)件截面尺寸進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果表明部分構(gòu)件截面尺寸不滿足設(shè)計(jì)要求。
參照CECS148:2003《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中關(guān)于廣告牌截面尺寸的規(guī)定，暴露在室外環(huán)境中的焊接廣告牌結(jié)構(gòu)中的角鋼不宜小于∠45×4 或∠56×36×4。
考慮到鋼材銹蝕和測(cè)量誤差等因素，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)到的角鋼截面尺寸主要有兩種規(guī)格，即∠50×5和∠40×5。
對(duì)于實(shí)測(cè)規(guī)格小于∠40×5 的角鋼建議更換或進(jìn)行加固處理。

2.5 鋼構(gòu)件焊縫質(zhì)量檢測(cè)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，大部分焊縫的外觀質(zhì)量不滿足現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中相關(guān)要求，對(duì)外觀質(zhì)量合格的焊縫進(jìn)行磁粉探傷檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明所抽檢焊縫未見可記錄缺陷。

2.6 鋼構(gòu)件涂層厚度檢測(cè)
采用涂層測(cè)厚儀對(duì)廣告牌構(gòu)件的防腐涂層厚度進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果表明所檢測(cè)構(gòu)件的涂層厚度均在20～181μm 之間。

2.7 鋼結(jié)構(gòu)外觀檢查
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廣告牌鋼結(jié)構(gòu)的外觀狀況進(jìn)行檢查，結(jié)果表明，構(gòu)件表面涂層大面積剝落，構(gòu)件銹蝕面積**過表面積的90%且鐵銹存在分層現(xiàn)象，焊縫普遍存在明顯的焊瘤、氣孔、漏焊和夾渣等缺陷，僅有小部分焊縫外觀質(zhì)量滿足規(guī)范要求，個(gè)別廣告牌焊縫出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象，部分構(gòu)件出現(xiàn)明顯彎曲變形。

廣告牌安全檢測(cè)鑒定的必要性：

一、由于戶外廣告設(shè)施結(jié)構(gòu)和位置的特殊性，對(duì)其本身的質(zhì)量提出了較高的要求，但由于戶外廣告設(shè)施在設(shè)計(jì)、制作、安裝、維護(hù)等環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度不夠及戶外廣告設(shè)施業(yè)主對(duì)廣告設(shè)施的安全未給予足夠的重視，因此導(dǎo)致多數(shù)戶外廣告設(shè)施結(jié)構(gòu)存在諸多安全問題，比如：  

 1、工程勘察失誤   在落地廣告設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，由于未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，隨意確定地基承載力，盲目套用鄰近場(chǎng)地勘察資料，未能查清軟弱層、暗濱、空洞等安全的情況下，使設(shè)計(jì)的地基承載力與實(shí)際承載力差異較大，往往在戶外廣告結(jié)構(gòu)使用一段時(shí)間后，結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)產(chǎn)生過大沉降和沉降差，使廣告設(shè)施發(fā)生傾斜。

2、設(shè)計(jì)方案不當(dāng) 部分廣告設(shè)施未請(qǐng)專業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)，僅憑經(jīng)驗(yàn)施工，部分雖然有設(shè)計(jì)圖紙，但由于設(shè)計(jì)人員不夠重視，造成工程設(shè)計(jì)圖與實(shí)際情況不符，結(jié)構(gòu)方案欠妥，構(gòu)造措施不當(dāng)，結(jié)構(gòu)計(jì)算簡(jiǎn)圖與實(shí)際情況不符等情況。
       

3、施工質(zhì)量低劣  多數(shù)施工隊(duì)伍人員素質(zhì)較差，不了解設(shè)計(jì)意圖，盲目施工，甚至為了施工方便，擅自修改圖紙或偷工減料，造成戶外廣告設(shè)施結(jié)構(gòu)不能滿足安全要求。
 

4、結(jié)構(gòu)使用或改建不當(dāng)  部分廣告商為滿足現(xiàn)有廣告內(nèi)容的需要，未經(jīng)核算就在原戶外廣告設(shè)施上加大面積進(jìn)行改造，使結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期**設(shè)計(jì)荷載使用，造成原有結(jié)構(gòu)承載力不能滿足安全使用要求。
 

5、結(jié)構(gòu)使用的耐久性較差  隨著戶外廣告設(shè)施使用時(shí)間的增長(zhǎng)，設(shè)施結(jié)構(gòu)本身長(zhǎng)期受自然環(huán)境因素和外界有害介質(zhì)損壞的影響，造成構(gòu)件表面油漆的風(fēng)化、構(gòu)件的生銹、螺栓的松動(dòng)及焊縫的開裂等現(xiàn)象，由于業(yè)主單位對(duì)受損構(gòu)件未及時(shí)維護(hù)整改，在突發(fā)的大風(fēng)或長(zhǎng)期反復(fù)風(fēng)荷載作用下，造成結(jié)構(gòu)破壞。
  

單立柱廣告牌檢測(cè)鑒定

單立柱廣告牌鑒定主要依據(jù)《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》( CECS 148: 2003 )、《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB)等現(xiàn)行設(shè)計(jì)、施工規(guī)范,上部鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)按《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB)所列項(xiàng)目及要求進(jìn)行,較為明確,而基礎(chǔ)部分由于埋在地下,如何檢查其質(zhì)量成為一個(gè)難點(diǎn)。
筆者根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),談幾點(diǎn)已有單立柱廣告牌基礎(chǔ)檢查內(nèi)容及方法。

⑴基礎(chǔ)驗(yàn)算須地質(zhì)資料,故如無地質(zhì)勘探報(bào)告的應(yīng)在廣告牌周邊進(jìn)行補(bǔ)勘。

⑵基礎(chǔ)局部開挖檢查。
基礎(chǔ)型式主要有兩種:一種是平衡重力式,即上部荷載主要由大體積基礎(chǔ)及其上的覆土重力

平衡,一般多用于場(chǎng)地開闊處,如公路旁農(nóng)田、山坡處;另一種為灌注樁基礎(chǔ),一般在施工場(chǎng)地受**采用,多用于市區(qū)廣告牌。
對(duì)**種基礎(chǔ),可直接開挖量測(cè)基礎(chǔ)尺寸;通過鉆取混凝土芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)獲得基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度值;通過鋼筋掃描儀檢查配筋;查看基礎(chǔ)持力層情況,判斷其是否與設(shè)計(jì)或地質(zhì)勘探報(bào)告要求相符。

大型廣告牌樁基礎(chǔ)深度一般**過5米,故較難開挖到樁底,檢測(cè)時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件確定開挖深度。
多數(shù)廣告牌樁基礎(chǔ)

樁身較大彎矩出現(xiàn)在樁**下400mm～1000mm處,本次傾覆的廣告牌基礎(chǔ)即自樁**下660mm處破壞,故一般開挖深度應(yīng)**過1米。
同樣通過鉆取混凝土芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)獲得基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度值,通過鋼筋掃描儀檢查基礎(chǔ)配筋。
本次傾覆的廣告牌如出事前進(jìn)行局部開挖檢查,則可及時(shí)發(fā)現(xiàn)樁基礎(chǔ)混凝土存在的問題。
基礎(chǔ)局部開挖檢查時(shí)須注意開挖點(diǎn)須選在基礎(chǔ)受力較小方向,必要時(shí)**行計(jì)算,確保局部開挖不影響安全,而檢測(cè)完后須立即回填。

⑶地腳錨栓拉拔試驗(yàn)。
廣告牌是通過預(yù)埋在基礎(chǔ)的地腳錨栓將上部荷載傳遞到基礎(chǔ),故基礎(chǔ)對(duì)地腳錨栓的錨固能力至關(guān)重要。
地腳錨栓拉拔試驗(yàn)是非破損試驗(yàn),操作簡(jiǎn)便,速度快,費(fèi)用少,能綜合反映基礎(chǔ)質(zhì)量狀況,是基礎(chǔ)質(zhì)量檢查中使用較多的一種手段。
建議將該試驗(yàn)報(bào)告作為進(jìn)行廣告牌基礎(chǔ)驗(yàn)收時(shí)土建施工單位必須提交的技術(shù)文件之一。
本次傾覆的廣告牌錨栓與灌注樁中縱向主筋焊接,傾覆過程鋼筋被拔出。
受拉側(cè)鋼筋外表無縮徑現(xiàn)象,從破壞截面截取的鋼筋其拉力試驗(yàn)延性較好,有明顯的屈服臺(tái)階及屈服點(diǎn),說明傾覆過程受拉側(cè)鋼筋未產(chǎn)生明顯塑性變形,受拉側(cè)鋼筋在廣告牌破壞過程其截面應(yīng)力未**過屈服點(diǎn),基礎(chǔ)對(duì)鋼筋的錨固作用相當(dāng)小。
該廣告牌如進(jìn)行地腳錨栓拉拔試驗(yàn),則在較小荷載下錨栓即被拔出,不能滿足承載要求,必須進(jìn)行處理,則完全可以避免事故發(fā)生。

⑷多樁基礎(chǔ)廣告牌立柱位于承臺(tái)中心,此時(shí)可對(duì)灌注樁進(jìn)行鉆芯法檢測(cè),了解樁身完整性,混凝土強(qiáng)度及樁底持力層

情況。
單樁基礎(chǔ)立柱位于灌注樁中心,此時(shí)不易采用鉆芯法檢測(cè)。

⑸荷載試驗(yàn)。
通過施加水平力,使得立柱根部彎矩達(dá)到設(shè)計(jì)彎矩值。
中小廣告牌可以采用荷載試驗(yàn)對(duì)立柱及基礎(chǔ)工作性能進(jìn)行檢測(cè),但對(duì)大型廣告牌,由于須施加較大荷載而不易采用。
需特別提出的是,廣告牌使用期間經(jīng)歷的臺(tái)風(fēng)可作為了解其工作性能的一個(gè)方法,但不能將其作為判斷廣告牌是否合格的標(biāo)準(zhǔn)。
廣告牌結(jié)構(gòu)安全性鑒定必須由有資質(zhì)單位按國(guó)家規(guī)范進(jìn)行,鑒定報(bào)告須包括現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)計(jì)算數(shù)據(jù)、安全性分析評(píng)定結(jié)果及整改建議等。