華為TP48600T-N20A6高頻開關(guān)電源柜直流48V600A系統(tǒng) 功率36KW

華為TP48600T基本指標(biāo) 尺寸 2000mm(高)×600mm(寬)×600mm(深)   

 重量 100kg(不含整流模塊和電池) 100kg(不含整流模塊)   

 額定容量 200A(可內(nèi)置2~4整流模塊) 300A(可內(nèi)置2~6整流模塊) 600A(可內(nèi)置2~12整流模塊)   

 散熱 自然散熱   

 維護(hù) 維護(hù)   

 走線方式 上進(jìn)線，上出線 上下均可進(jìn)出線   

 安裝方式 落地安裝，  

 防靜電地板安裝 用戶空間/ 內(nèi)置電池 0~16U 用戶空間 2~4 組內(nèi)置電池 N/A 防護(hù)等 IP20   

 環(huán)境指標(biāo) 運(yùn)行環(huán)境溫度 -10～+45℃ -10~+50℃ 運(yùn)行環(huán)境濕度 5%~95%（無(wú)凝露）  

  海拔 0~4000m（海拔2000~4000m范圍，每升高200m，溫度指標(biāo)下降1℃）   

 交流配電 交流輸入模式 220V/380V三相輸入 三相四線制（L1、L2、L3、N）

 監(jiān)控模塊: SMU02B

 整流模塊：R4850G(48V50A),滿配12個(gè).

 項(xiàng)目 配電規(guī)格

 輸入制式 220/380V AC 三相四線

 交流配電

 ?

 交流輸入：1 路 100A/3P 空開

 標(biāo)稱雷擊放電電流 20kA，大雷擊放電電流 40kA，8/20μs

 直流配電

 1：? BLVD1：160A 熔絲×4 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 ? LLVD1：160A 熔絲×4，63A/1P 空開×3 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 2：? BLVD2：160A 熔絲×4 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 ? LLVD2：160A 熔絲×4，63A/1P 空開×3 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 3：? BLVD3：160A 熔絲×4 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 ? LLVD3：160A 熔絲×4，63A/1P 空開×3 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 4：? BLVD4：16A/1P 空開×2 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

 ? LLVD4：63A/1P 空開×3TP48600T開關(guān)電源機(jī)柜，通信電源機(jī)柜48v高頻開關(guān)電源，

 電池支路 500A 熔絲×2 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜

參數(shù)規(guī)格：

 華為TP48600T通信開關(guān)電源機(jī)柜通用安全注意事項(xiàng):

 ? 1.本產(chǎn)品應(yīng)在符合設(shè)計(jì)規(guī)格要求的環(huán)境下（電網(wǎng)、輸入電壓、溫度、濕度等）使

 用，否則可能造成產(chǎn)品故障，由此引發(fā)的產(chǎn)品功能異?；虿考p壞不在產(chǎn)品質(zhì)量

 保證范圍之內(nèi)。

 ? 2. 在進(jìn)行本產(chǎn)品的各項(xiàng)操作時(shí)，必須嚴(yán)格遵守由華為公司提供的相關(guān)設(shè)備注意事項(xiàng)

 和特殊安全指示。負(fù)責(zé)安裝、維護(hù)華為設(shè)備的人員，必須先經(jīng)嚴(yán)格培訓(xùn)，了解各

 種安全注意事項(xiàng)，掌握正確的操作方法之后，方可安裝、操作和維護(hù)設(shè)備。華為

 公司不承擔(dān)任何因違反通用安全操作要求和使用設(shè)備安全標(biāo)準(zhǔn)而造成的責(zé)任。

 3. 操作人員應(yīng)遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和規(guī)范。手冊(cè)中的安全注意事項(xiàng)僅作為當(dāng)?shù)匕踩?guī)范的補(bǔ)充。

 4. 禁止在雷雨天氣下操作設(shè)備和電纜。

 5. 禁止將設(shè)備置于易燃、易爆氣體或煙霧的環(huán)境中，禁止在該種環(huán)境下進(jìn)行任何操作。

 6. 禁止用水清洗設(shè)備內(nèi)部或外部的電氣零部件。

 7. 禁止將安全特低電壓（SELV）電路端子連接到通訊網(wǎng)絡(luò)電壓（TNV）電路端子。

 8.操作時(shí)嚴(yán)禁在手腕上佩戴手表、手鏈、手鐲、戒指等易導(dǎo)電物體。

 9.操作過(guò)程中必須使用用絕緣工具。

 10. 安裝或維護(hù)操作必須符合任務(wù)的步驟順序，沒(méi)有生產(chǎn)商的允許不要擅自更改設(shè)備的結(jié)構(gòu)和安裝順序。

 11. 接觸任何導(dǎo)體表面或端子之使用電表測(cè)量接觸點(diǎn)的電壓，確認(rèn)接觸點(diǎn)無(wú)電壓或電壓在預(yù)知的范圍之內(nèi)。

 12. 安裝、拆除電源線纜時(shí)，應(yīng)確保斷開相應(yīng)的回路，防止產(chǎn)生電弧或電火花。

 13. 如果系統(tǒng)未連接電池或者容量不足，維護(hù)或更換部件有可能導(dǎo)致負(fù)載掉電。確保重要負(fù)載的開關(guān)閉合，且不能同時(shí)斷開電池開關(guān)和交流輸入開關(guān)。

 14. 如果電纜的儲(chǔ)存環(huán)境溫度在零度以下，在進(jìn)行敷設(shè)布放操作，必須將電纜移置室溫環(huán)境下儲(chǔ)存 24 小時(shí)以上。

 15. 設(shè)備安裝完成后，用戶應(yīng)按照用戶手冊(cè)要求對(duì)設(shè)備進(jìn)行例行檢查和維護(hù)，及時(shí)更換故障部件，以保障設(shè)備安全運(yùn)行

對(duì)于2023，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)海外經(jīng)濟(jì)的基準(zhǔn)判斷是：全球經(jīng)濟(jì)開始“由脹轉(zhuǎn)滯”。

海外市場(chǎng)流動(dòng)性會(huì)延續(xù)趨緊，歐美高通脹及經(jīng)濟(jì)景氣收縮下衰退可能性加大，而且能源的供給受地緣政治因素等多方博弈下仍存在不確定性。美國(guó)方面，繼“大空頭”Michael Burry高喊2023年“美國(guó)衰退已經(jīng)成定局”、前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘警告“美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退是*可能的結(jié)果”之后，穆迪也作出悲觀預(yù)期，認(rèn)為美國(guó)正在面對(duì)可能會(huì)持續(xù)一整年的“衰退”。

雖然美聯(lián)儲(chǔ)2022年的加息已經(jīng)顯示出一定的效果，各種通脹指標(biāo)有所緩和，但對(duì)比歷史上幾次相對(duì)成功的“軟著陸”，可以看到，本次通脹水平較高，勞動(dòng)力市場(chǎng)較為緊張，這些因素都顯示出實(shí)現(xiàn)“軟著陸”的難度比較大。2023年，歐美政策利差進(jìn)一步收窄加上美聯(lián)儲(chǔ)加息幅度減弱，其對(duì)美元指數(shù)上升的支撐作用邊際遞減，可能出現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)政策維持高位但美元指數(shù)回落的背離局面。

但即便如此，筆者認(rèn)為對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，哪怕真的衰退也不需要過(guò)度關(guān)注。首先，從歷史上看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退持續(xù)的時(shí)間一般都比較短（2-3個(gè)季度）且程度不深。其次，從本輪周期看，就業(yè)和通脹均表現(xiàn)出較高的韌性，部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)呈現(xiàn)的弱勢(shì)主要是美國(guó)貨幣政策有意推動(dòng)的結(jié)果，即通過(guò)緊縮貨幣政策壓制美國(guó)國(guó)內(nèi)需求，以控制通脹水平。

就業(yè)方面，不管是需求下行、還是供給回升，都是決定美國(guó)經(jīng)濟(jì)是“硬著陸”還是“軟著陸”的重要因素。當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)的通脹有一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為通脹壓力主要來(lái)自于勞動(dòng)力的短缺。美聯(lián)儲(chǔ)研究表明，既有因?yàn)?*的原因許多老年工人失去工作，也有財(cái)政補(bǔ)貼導(dǎo)致的臨退休人員提前退出，都導(dǎo)致了這種不均衡的狀態(tài)，這也是薪資被動(dòng)增長(zhǎng)的主要原因。

往前看，美國(guó)勞工市場(chǎng)重返供需平衡、工資增長(zhǎng)回落至趨勢(shì)水平尚需時(shí)日，持續(xù)加息并不能解決勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。這也意味著非農(nóng)的表現(xiàn)可能會(huì)持續(xù)強(qiáng)于預(yù)期，下降的拐點(diǎn)可能會(huì)比預(yù)期的更晚，程度會(huì)更輕，同時(shí)薪資的上漲也會(huì)更有韌性。即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，聯(lián)儲(chǔ)短期也不具備“轉(zhuǎn)鴿”條件。

此外，勞動(dòng)力市場(chǎng)也關(guān)系到通脹的韌性。我們看到10月和11月美國(guó)CPI連續(xù)兩個(gè)月走低，中金預(yù)計(jì)一季度和二季度分別回落至4%和3%，但這種走弱主要是由中期因素主導(dǎo)的。例如能源危機(jī)暫時(shí)緩和，11月國(guó)際油價(jià)顯著下跌；又例如行業(yè)供應(yīng)鏈壓力改善，因而汽車等此前受影響的商品價(jià)格下跌。但勞動(dòng)力短缺，特別是和人工密切相關(guān)的服務(wù)類價(jià)格，隨著名義工資增速保持在高位，未來(lái)仍然有上漲壓力。除此以外，上游原材料投資長(zhǎng)期低迷，貿(mào)易壁壘提高和去全球化，ESG因素限制制造業(yè)資本開支等，這些長(zhǎng)期因素依然支撐著通脹的韌性。

站在2023年開端的歐洲，仍在變亂與進(jìn)退的十字路口上彷徨。經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告顯示，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2023年增速將放緩至0.5%。歐盟委員會(huì)、歐洲央行等均預(yù)計(jì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2023年一季度將萎縮。能源沖擊加上通脹壓力，繼續(xù)成為妨礙增長(zhǎng)的主要障礙。生活成本危機(jī)將使歐洲經(jīng)濟(jì)在冬季陷入衰退，然后才會(huì)緩慢復(fù)蘇，但這并不意味著通脹會(huì)減弱。

首先，由俄烏沖突帶來(lái)的能源沖擊依然難解。國(guó)際能源署近日對(duì)歐洲今年能源供應(yīng)形勢(shì)“敲響警鐘”。執(zhí)行干事法提赫·比羅爾表示，預(yù)計(jì)2023年歐盟面臨約270億立方米的天然氣短缺，約占?xì)W盟天然氣基準(zhǔn)總需求的6.8%。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的2023年經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告也稱，如果當(dāng)前的能源危機(jī)惡化，歐洲將面臨非常嚴(yán)峻且困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。至于能源轉(zhuǎn)型，在歐盟內(nèi)部將受制于克服通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)的緊迫政策目標(biāo)，在外則受制于歐俄之間的能源博弈同時(shí)存在巨大的成本和風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題。

其次，國(guó)際油價(jià)可能繼續(xù)高企。供給側(cè)方面，“歐佩克+”將繼續(xù)進(jìn)行限產(chǎn)保價(jià)，以對(duì)沖原油需求增長(zhǎng)不及預(yù)期的壓力，美國(guó)產(chǎn)量可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。而俄羅斯產(chǎn)量則是供給側(cè)*大的不確定性，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是歐美對(duì)俄羅斯原油禁運(yùn)實(shí)際執(zhí)行程度；二是“美增俄減”的政治博弈可能持久化。

*后，政府債務(wù)壓力導(dǎo)致成員國(guó)即便想改變局勢(shì)也力不從心。據(jù)歐盟委員會(huì)預(yù)測(cè)，2023年歐元區(qū)財(cái)政赤字占GDP的比重將擴(kuò)大至3.7%。在2022年至2023年之間，財(cái)政赤字占GDP比重超過(guò)歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的3%的成員國(guó)數(shù)量將從10個(gè)增加到12個(gè)；預(yù)計(jì)2023年歐元區(qū)公共債務(wù)占GDP的比重將降至92%，但仍遠(yuǎn)高于**疫情前水平。

尤其需要注意意大利，它很有可能在2023年引發(fā)第二次歐債危機(jī)。作為歐洲大陸僅次于德、法的第三大經(jīng)濟(jì)體，它的公共債務(wù)卻是整個(gè)歐元區(qū)的第二高，僅次于希臘，債務(wù)比上GDP高達(dá)145%。隨著歐洲央行持續(xù)加息，意大利還債的壓力也越來(lái)越大，十年期國(guó)債收益率相較一年前翻了四倍，來(lái)到了4.6%，比德國(guó)同款債券高了2.1%，這樣的利差已經(jīng)接近疫情以來(lái)的*高水平。更糟的是，隨著右翼政府上臺(tái)，新總理梅洛尼打算削減政府財(cái)政赤字，雙重因素讓意大利債券處于一個(gè)非常脆弱的位置。

巴倫周刊的一篇分析就指出，如果意大利出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī)，這個(gè)體量可能會(huì)大到難以拯救，甚至導(dǎo)致整個(gè)歐盟再一次瀕臨解體。

亞洲方面，作為2023年的“灰犀?！敝?，日本在通脹和量化寬松之間，正面臨著兩難境地。2022年底，日本央行宣布調(diào)整收益率曲線控制（YCC）政策，此舉意味著日本央行有退出超寬松政策的預(yù)期。2023年，隨著領(lǐng)導(dǎo)層換屆，中信建投預(yù)計(jì)日央行將在未來(lái)5年謹(jǐn)慎、漸進(jìn)推進(jìn)超寬松政策的退出。如果到2023年3月的貨幣政策會(huì)議，日本核心通脹拐點(diǎn)仍然沒(méi)有出現(xiàn)，或者持續(xù)高于3%的水平，日本央行可能會(huì)加快貨幣政策收緊的速率。

另外，日本央行的壓力還取決于2023年美元指數(shù)是否下降，只要不出現(xiàn)非美經(jīng)濟(jì)體風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致美元指數(shù)被動(dòng)上漲，美元指數(shù)的大概率下降會(huì)令日本央行壓力減小。隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息放緩和日央行態(tài)度轉(zhuǎn)變，全球資金配置將發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，促使資金回流日本市場(chǎng)，推動(dòng)日元在2023年持續(xù)升值。如果日本央行把握不好政策調(diào)整的節(jié)奏，很可能引發(fā)從日本發(fā)生繼而彌漫全球的“金融海嘯”，甚至成為一只意想不到的“黑天鵝”。畢竟，像日本這樣高負(fù)債國(guó)家，利率中樞一旦進(jìn)入抬升周期，后果將不堪設(shè)想。

*后再說(shuō)我們，從海外經(jīng)驗(yàn)看，放開后，美國(guó)、歐元區(qū)和英國(guó)都出現(xiàn)了勞動(dòng)力短缺。招商宏觀的張靜靜認(rèn)為，放開后我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)兩種局面：其一，類似韓國(guó)和越南的情況，我國(guó)的勞動(dòng)力供給不會(huì)成為內(nèi)需復(fù)蘇的顯著約束性因素，但是一季度的疫情高峰期會(huì)和外需底部相疊加。這段時(shí)期應(yīng)為供需均弱和強(qiáng)勁反彈前的筑底階段。其二，我國(guó)的勞動(dòng)力供需匹配效率有望出現(xiàn)改善，在暫時(shí)性沖擊消退、內(nèi)需底部確認(rèn)之后，失業(yè)率會(huì)隨經(jīng)濟(jì)回暖而下行，而消費(fèi)復(fù)蘇的落地很可能出現(xiàn)在勞動(dòng)力市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性改善之后。

投資方面，基建和制造業(yè)投資的拉動(dòng)效應(yīng)可能下降。具體到地產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)等分項(xiàng)表現(xiàn)更加疲軟，2022年12月，30大中城市商品房成交面積同比下滑22%，預(yù)計(jì)在多地感染高峰壓制下，房地產(chǎn)銷售跌幅難以快速收窄，銷售-信用-投資的修復(fù)過(guò)程需要更多的時(shí)間。當(dāng)前地產(chǎn)行業(yè)處于政策底部已是市場(chǎng)共識(shí)，但市場(chǎng)底還沒(méi)有到來(lái)。因此，房地產(chǎn)行業(yè)的徹底回暖或許還需等待。2023年，由于政策性金融工具仍有望承擔(dān)重要角色，所以基建投資仍有表現(xiàn)空間但會(huì)更加審慎，因?yàn)檫呺H收益率會(huì)下降，且地方專項(xiàng)債務(wù)壓力已經(jīng)過(guò)大。

消費(fèi)方面，政策優(yōu)化后需求有望逐步恢復(fù)，但短期而言，全國(guó)多地的感染高峰尚未結(jié)束，上半年并非*有利于消費(fèi)復(fù)蘇的時(shí)點(diǎn)。而且，中國(guó)居民消費(fèi)占GDP比重依然偏低，近10年來(lái)全國(guó)居民平均消費(fèi)傾向一直呈現(xiàn)長(zhǎng)期下滑態(tài)勢(shì)。央行四季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告顯示，四季度居民當(dāng)期收入感受指數(shù)和未來(lái)收入信心指數(shù)再度下行，傾向于“更多消費(fèi)”的居民占比也維持低位，在短期疫情感染高峰和居民收入信心及消費(fèi)意愿較弱的環(huán)境下，消費(fèi)的復(fù)蘇難以一蹴而就，轉(zhuǎn)折將在下半年到來(lái)。

出口方面，隨著海外貨幣緊縮的滯后效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)，海外商品需求和價(jià)格將進(jìn)一步降溫，2023年我國(guó)出口可能出現(xiàn)量?jī)r(jià)齊降的局面，疊加服務(wù)支出恢復(fù)，不排除外需凈出口對(duì)2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為負(fù)貢獻(xiàn)，更重要的是，中國(guó)的外貿(mào)環(huán)境也在逐漸惡化，美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)制定了供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”政策，這個(gè)影響是深遠(yuǎn)且長(zhǎng)期的，但在今年借著中國(guó)疫情闖關(guān)的“混亂局勢(shì)”，短期的負(fù)面效應(yīng)很可能會(huì)加速顯現(xiàn)。

也因此，更加凸顯擴(kuò)大內(nèi)需的必要性和緊迫性。但要想地方經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力，還有一個(gè)“灰犀?！毙枰懦?，那就是地方債，尤其是集中在城投平臺(tái)等主體形成的隱性債務(wù)。在城投平臺(tái)有息債務(wù)中，短期債務(wù)規(guī)模占比達(dá)到24.5%，意味著一年內(nèi)近四分之一債務(wù)需要借新還舊。隨著3年期債項(xiàng)的即將到期，2023年城投債償債壓力也因此集中在3月、4月。但是2021年末地方政府總體債務(wù)率已經(jīng)達(dá)到105.8%，早已是無(wú)米之炊了。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開后，促消費(fèi)成為2023年擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)。財(cái)政政策上，加力提效力度預(yù)計(jì)不會(huì)弱于2022年。財(cái)政部長(zhǎng)劉昆在《健全現(xiàn)代預(yù)算制度》一文中指出“強(qiáng)化跨周期、逆周期調(diào)節(jié)，科學(xué)安排赤字、債務(wù)規(guī)模，將政府杠桿率控制在合理水平”，這意味著2023年財(cái)政政策仍會(huì)保持一定力度，赤字率可能會(huì)上升至3%左右的水平。

貨幣政策，將延續(xù)穩(wěn)健寬松的政策基調(diào)，在維護(hù)市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，推動(dòng)信貸投放和促進(jìn)寬信用效果。在2022年11月降準(zhǔn)之后，雖然總量型貨幣政策工具的空間依舊存在，但央行對(duì)總量型工具的使用可能更加謹(jǐn)慎，短期內(nèi)，以調(diào)降LPR等方式促進(jìn)寬信用的概率更大，促消費(fèi)等結(jié)構(gòu)性再貸款等措施也有望成為主要拉動(dòng)手段，而一季度可能是重要的時(shí)間窗口。

再加上，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“要堅(jiān)持推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，恪守契約精神，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化**營(yíng)商環(huán)境”，對(duì)于民企來(lái)說(shuō)，也算是給他們吃了顆定心丸。