單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 上海 |
有效期至: | 長(zhǎng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-14 14:56 |
最后更新: | 2023-12-14 14:56 |
瀏覽次數(shù): | 119 |
采購(gòu)咨詢: |
請(qǐng)賣家聯(lián)系我
|
近年來(lái),機(jī)構(gòu)向中基協(xié)申請(qǐng)登記為私募管理人的審核難度不斷提高;另一方面,很多早年已取得私募牌照的存量機(jī)構(gòu)并不具備募資能力和足夠的項(xiàng)目資源。在此背景下,市場(chǎng)上出現(xiàn)了不少對(duì)持牌私募機(jī)構(gòu)的收購(gòu)(或者說(shuō)通過(guò)“買殼”)案例。
一、不同的收購(gòu)路徑和控制方式
為實(shí)現(xiàn)對(duì)擬收購(gòu)的私募機(jī)構(gòu)的有效控制,收購(gòu)方可能會(huì)考慮不同的方案。例如:1)私募管理人的控股股東、實(shí)際控制人、法定代表人全部變更為收購(gòu)方或其指定人士;2)私募管理人的控股股東/實(shí)際控制人變更為收購(gòu)方,但其法定代表人不變;3)收購(gòu)方僅參股私募機(jī)構(gòu),但法人及高管換成收購(gòu)方指定的人員;4)收購(gòu)方以協(xié)議方式獲得對(duì)私募機(jī)構(gòu)的控制權(quán);5)其他方式。那么,不同的收購(gòu)路徑和控制方式下,可能分別涉及哪些特殊的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)?
二、“控股股東+實(shí)控人+法人”同時(shí)變更的模式
1. 名稱和經(jīng)營(yíng)范圍需要同時(shí)規(guī)范整改和變更
根據(jù)中基協(xié)發(fā)布的《關(guān)于適用中國(guó)證監(jiān)會(huì)<關(guān)于加強(qiáng)私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定> 有關(guān)事項(xiàng)的通知》,已登記的私募基金管理人于 2021 年1 月 8 日后發(fā)生實(shí)際控制人變更的,其名稱和經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)要求,即在名稱中標(biāo)明“私募基金”“私募基金管理”“創(chuàng)業(yè)投資”字樣,在經(jīng)營(yíng)范圍中標(biāo)明“私募投資基金管理”“私募證券投資基金管理”“私募股權(quán)投資基金管理”“創(chuàng)業(yè)投資基金管理”等體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)的字樣。
2. 視同重新申請(qǐng)牌照,需提交全面核查的法律意見(jiàn)書
被收購(gòu)的私募機(jī)構(gòu)應(yīng)向中基協(xié)提交一份法律意見(jiàn)書,不僅需充分說(shuō)明相關(guān)變更事項(xiàng)的緣由和合理性,律師還必須對(duì)該機(jī)構(gòu)按照其首次申請(qǐng)登記的要求進(jìn)行全面核查和說(shuō)明。因此,與重新注冊(cè)一家私募機(jī)構(gòu)的方案相比,通過(guò)直接收購(gòu)以期獲得私募牌照不僅沒(méi)有從本質(zhì)上降低審核難度,反倒可能增加了交易風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。
3. 需要履行在管基金的相關(guān)表決程序
根據(jù)中基協(xié)的《私募基金管理人登記須知》,私募管理人相關(guān)重大事項(xiàng)變更,需要按基金合同、基金公司章程或者合伙協(xié)議的相關(guān)約定,履行基金份額持有人大會(huì)、股東大會(huì)或合伙人會(huì)議的相關(guān)表決程序。這屬于法律意見(jiàn)書中需要重點(diǎn)說(shuō)明的內(nèi)容。
4. 需要履行對(duì)在管基金投資人的信息披露程序
私募管理人發(fā)生重大事項(xiàng)變更,還需要按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定和基金合同、基金公司章程或者合伙協(xié)議的相關(guān)約定,向私募基金投資者及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地進(jìn)行了信息披露(包括可能需要通過(guò)私募基金信息披露備份系統(tǒng)進(jìn)行披露)。這也屬于法律意見(jiàn)書中需要重點(diǎn)說(shuō)明的內(nèi)容。
5. 可能需要求核查在管基金產(chǎn)品的合規(guī)運(yùn)作情況
針對(duì)實(shí)際控制人變更的情況下,中基協(xié)可能會(huì)要求核查私募管理人已發(fā)行基金產(chǎn)品的設(shè)立及運(yùn)營(yíng)、信息披露等方面的合規(guī)情況。這無(wú)疑增加了律師核查的工作量以及監(jiān)管審核的難度。
三、變更控股股東/實(shí)控人+法人維持不變的模式
根據(jù)中基協(xié)的現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)定及窗口指導(dǎo)意見(jiàn),若私募管理人的控股股東/實(shí)際控制人發(fā)生變更而法定代表人維持不變,私募管理人需要提交的是一份針對(duì)重大事項(xiàng)變更的專項(xiàng)法律意見(jiàn)書(無(wú)需參照首次登記管理人的法律意見(jiàn)書進(jìn)行全面核查)。
但是,即便在法人維持不變的情況下,若收購(gòu)方同時(shí)更換了私募機(jī)構(gòu)的大部分高管人員,中基協(xié)仍有可能提高審核尺度,并要求私募管理人提交全面核查的法律意見(jiàn)書。
四、參股+更換法人的模式
為了規(guī)避變更控股股東/實(shí)際控制人可能帶來(lái)的審核風(fēng)險(xiǎn),收購(gòu)方可能會(huì)考慮先形式上參股私募機(jī)構(gòu)(或者說(shuō)維持第一大股東不變),這種情況下機(jī)構(gòu)無(wú)需向中基協(xié)提交專項(xiàng)法律意見(jiàn)書,只需要完成工商變更并在中基協(xié)系統(tǒng)上提交新股東的信息備案和材料。需要指出的是,中基協(xié)仍然會(huì)對(duì)新股東即收購(gòu)方的資質(zhì)進(jìn)行審核;收購(gòu)方需要考慮其自身的出資能力情況,是否存在中基協(xié)明確限制的情形(例如從事沖突類業(yè)務(wù))等。
參股之后,收購(gòu)方可能會(huì)分步驟變更私募管理人的法人及其他高管人員。而針對(duì)法人變更,私募機(jī)構(gòu)需要提交一份專項(xiàng)的法律意見(jiàn)書(當(dāng)然審核難度應(yīng)相對(duì)小些)。
筆者認(rèn)為,即便在私募機(jī)構(gòu)的第一大股東維持變化的情況下,若收購(gòu)方通過(guò)若干個(gè)主體共同持有機(jī)構(gòu)的大部分股權(quán)或者在后續(xù)更換法人及大部分高管人員,中基協(xié)可能會(huì)基于實(shí)質(zhì)重于形式的原則,認(rèn)定該私募機(jī)構(gòu)的實(shí)控權(quán)已發(fā)生變更,并要求其提交全面核查的法律意見(jiàn)書。
五、協(xié)議控制的模式
為了規(guī)避實(shí)際控制人變更甚至小股東變更可能帶來(lái)的審核風(fēng)險(xiǎn),收購(gòu)方也可能選擇以股權(quán)代持等協(xié)議安排方式取得私募機(jī)構(gòu)的實(shí)際控制權(quán)。然后,該模式本身可能涉及合規(guī)性的問(wèn)題(股權(quán)代持不屬于中基協(xié)允許的控制方式)。
此外,收購(gòu)方還需要考慮協(xié)議控制下的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn),例如代持方違約的風(fēng)險(xiǎn);代持方死亡和財(cái)產(chǎn)被繼承的風(fēng)險(xiǎn);代持方離婚并涉及共同財(cái)產(chǎn)分割的風(fēng)險(xiǎn);股權(quán)被查封凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn),等等。
六、收購(gòu)持牌私募機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施
雖然擬收購(gòu)的私募機(jī)構(gòu)往往沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù),但是如果收購(gòu)方急于完成交易,而忽略交易背后可能的法律風(fēng)險(xiǎn),則后續(xù)可能會(huì)出現(xiàn)不利的局面。例如,若該私募機(jī)構(gòu)仍然有備案的在管基金產(chǎn)品,則需要評(píng)估相關(guān)產(chǎn)品是否涉及合規(guī)性問(wèn)題,是否與投資人之間存在兌付爭(zhēng)議或其他潛在糾紛等等。因此,建議收購(gòu)方在正式實(shí)施收購(gòu)交易之前,委托律師對(duì)私募機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的法律盡職調(diào)查。
另外,無(wú)論通過(guò)何種路徑實(shí)現(xiàn)對(duì)私募機(jī)構(gòu)的收購(gòu),事實(shí)上都可能涉及中基協(xié)的審核流程(即便不需要提交法律意見(jiàn)書,中基協(xié)也會(huì)審核新股東或新法人的資質(zhì)材料)。而由于審核結(jié)果的不確定性,收購(gòu)交易始終面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,交易文件中需要特別設(shè)置關(guān)于交易價(jià)款的分期支付節(jié)點(diǎn)和條件,并就未能通過(guò)中基協(xié)審核的情況下如何妥善處理交易各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出細(xì)致而明確的約定。