在征地補償、拆遷補償、資產(chǎn)交易、抵押融資等經(jīng)濟行為時,苗木資產(chǎn)的定價成為關(guān)鍵問題。
苗木資產(chǎn)"/>
苗木評估: | 苗木價值評估 |
單價: | 6000.00元/起 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 北京 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-12-15 04:46 |
最后更新: | 2023-12-15 04:46 |
瀏覽次數(shù): | 226 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
苗木資產(chǎn)是農(nóng)業(yè)行業(yè)的重要資產(chǎn)。在征地補償、拆遷補償、資產(chǎn)交易、抵押融資等經(jīng)濟行為時,苗木資產(chǎn)的定價成為關(guān)鍵問題。
苗木資產(chǎn)不同于一般的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,其定價難度極大。苗木品種千差萬別,類型各異,同一品種生產(chǎn)狀態(tài)也是各不相同,導(dǎo)致苗木定價向來是爭論高發(fā)之處。
苗木種類:實生樹苗、營養(yǎng)繁殖樹苗、移植樹苗、留床樹苗。
苗木根據(jù)以下“六個不同”進行評估
(1)不同規(guī)格的苗木,苗木報價不同。
(2)同等規(guī)格的苗木,生長年限的不同,苗木報價不同。
同樣是胸徑2至3厘米的法桐,有一年生的、兩年生的,還有三年生以上的。生長三年以上的被苗農(nóng)稱為“老小苗”,這種苗木已基本失去生長勢,種植成活率很低。而苗體粗壯健康的苗木,生長勢較好且成活率高,苗木報價相對會高一點。
(3)同等規(guī)格的苗木,根系的好壞不同,苗木報價不同。同樣是胸徑5厘米的苗木,根系不好的比根系好的要便宜很多。
(4)同等規(guī)格的苗木,干高尺寸的不同,苗木報價不同。同樣是胸徑3厘米的苗木,干高2米的就比3米的便宜。
(5)同等規(guī)格的苗木,種植季節(jié)不同,苗木報價不同。胸徑5厘米的苗木,冬季種植比春季種植的要便宜。因為春季是種植苗木的季節(jié),需求量大,而冬季的需求量就相對小一些。
(6)同等規(guī)格的苗木,測量直徑尺寸的位置不同,苗木報價不同。如:同樣直徑3厘米的紅葉李,在地面測量和從地面以上30厘米測量價格就不一樣。
物以稀為貴,市場供求關(guān)系對苗木的價格有直接影響,在小規(guī)格苗木和新品種上體現(xiàn)得尤為明顯,如紅葉小檗,剛上市時價位較高,一旦上市數(shù)量多了,價位便持續(xù)走低。
苗木同樣有審美情趣和文化背景,審美情趣愈高,傳統(tǒng)栽培愈久,其價位往往較高,如美國紅楓、羅漢松、銀杏、桂花等樹種。特別是大樹,古樸蒼勁,富有濃厚的文化韻味和內(nèi)涵,是園林植物造景中的精品。
苗木的樹體特征,主要包括苗木的胸徑大小、冠圍豐滿程度和大小、樹木長勢以及枝條生長情況和樹木健康狀況等。苗木的胸徑大小指距地面1至1.2米處主干的直徑,需要說明,大規(guī)格苗木(一般在10厘米以上)和小規(guī)格苗木相比,存在一定的單價差。以胸徑確定基本價格后,再綜合考慮冠圍豐滿程度和大小、樹木長勢以及核條生長勢態(tài)、樹體健康狀況等因素,整體情況越好其價格越高。
苗木評估方法,主要有市場法、成本法、收益法。
1.市場法
挑選與初創(chuàng)公司同行業(yè)、在估值前一段合適時期被投資、并購的苗木,基于中小企業(yè)融資或并購交易的定價依據(jù)作為參考,從中獲取有用的財務(wù)或非財務(wù)數(shù)據(jù),求出一些相應(yīng)的中小企業(yè)融資價格乘數(shù),據(jù)此評估目標(biāo)公司。
可比交易法不對市場價值進行分析,而只是統(tǒng)計同類公司中小企業(yè)融資并購價格的平均溢價水平,再用這個溢價水平計算出目標(biāo)公司的價值。
2.收益法
這是一種較為成熟的估值方法,通過預(yù)測公司未來自由現(xiàn)金流、資本成本,對公司未來自由現(xiàn)金流進行貼現(xiàn),公司價值即為未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值。
貼現(xiàn)率是處理預(yù)測風(fēng)險的有效的方法,因為初創(chuàng)公司的預(yù)測現(xiàn)金流有很大的不確定性,其貼現(xiàn)率比成熟公司的貼現(xiàn)率要高得多。尋求種子資金的初創(chuàng)公司的資本成本也許在50%之間,早期的創(chuàng)業(yè)公司的資本成本為40%-60%,晚期的創(chuàng)業(yè)公司的資本成本為30%-50%。對比起來,更加成熟的經(jīng)營記錄的公司,資本成本為10%-25%之間。
這種方法比較適用于較為成熟、偏后期的私有公司或上市公司,比如凱雷收購徐工集團就是采用這種估值方法。
3.成本法
資產(chǎn)法是假設(shè)一個謹(jǐn)慎的投資者不會支付超過與目標(biāo)公司同樣效用的資產(chǎn)的收購成本。
這個方法給出了現(xiàn)實的數(shù)據(jù),通常是以公司發(fā)展所支出的資金為基礎(chǔ)。其不足之處在于假定價值等同于使用的資金,投資者沒有考慮與公司運營相關(guān)的所有無形價值。另外,資產(chǎn)法沒有考慮到未來預(yù)測經(jīng)濟收益的價值。所以,資產(chǎn)法對公司估值,結(jié)果是低的。
實際操作中,評估師會根據(jù)企業(yè)所屬行業(yè)、經(jīng)營階段、經(jīng)營情況等因素綜合分析適用評估方法。
北京中鵬衡資產(chǎn)評估有限公司提供苗木價值、林木價值評估服務(wù),經(jīng)驗豐富。根據(jù)苗木所處區(qū)域、生長階段、生長條件不同,分別賦予估值。