著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵包含人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),通常我們說的評估,實際是評估著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)價"/>
中鵬衡: | 著作權(quán)評估 |
單價: | 6000.00元/起 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 北京 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-12-15 06:05 |
最后更新: | 2023-12-15 06:05 |
瀏覽次數(shù): | 332 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
著作權(quán)評估與商標、專利評估差別比較大。著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵包含人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),通常我們說的評估,實際是評估著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)價值。
我國著作權(quán)是自動獲得途徑。什么是“自動獲得”?就是著作權(quán)不像專利和商標那樣,需要去知識產(chǎn)權(quán)局申請且必須經(jīng)過相關審查條件才能獲得,著作權(quán)是只要該作品問世,即可以獲得法律保護。這么說,是不是著作權(quán)就不用去登記了?當然不是,登記不是獲得保護的要件,但是想要獲得保護,登記是一種確認權(quán)屬的重要手段。
因著作權(quán)的獲得途徑較易,相對于專利需要有創(chuàng)新性、實用性等門檻不一樣,著作權(quán)的獲得門檻較低。這就給著作權(quán)的價值評估增加了難度。著作權(quán)的內(nèi)容公開制度不完善,難以通過官方公開數(shù)據(jù)查詢、對比其技術內(nèi)容,評估時的盲區(qū)較多,一旦理解偏差,則其評估值合理性會大打折扣。
為了規(guī)范指導著作權(quán)評估技術,中國資產(chǎn)評估協(xié)會聯(lián)合財政部發(fā)布了《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導意見》,通過指導意見,將著作權(quán)資產(chǎn)評估的價值內(nèi)涵、評估對象、評估方法等要素進行了統(tǒng)一的論述。但是該指導意見僅針對資產(chǎn)評估機構(gòu)出具資產(chǎn)評估報告進行規(guī)范,難以規(guī)范市場上一些非評估機構(gòu)出具的咨詢報告。
指導意見中指出著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)利種類包括:復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及著作權(quán)人享有的其他財產(chǎn)權(quán)利。與著作權(quán)評估有關的權(quán)利通常包括:出版者對其出版的圖書、期刊的版式設計權(quán)利,表演者對其表演享有的權(quán)利,錄音、錄像制作者對其制作的錄音、錄像制品享有的權(quán)利,廣播電臺、電視臺對其制作的廣播、電視所享有的權(quán)利以及由法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他與著作權(quán)有關的權(quán)利。
著作權(quán)評估主要有三種方法:收益法、成本法、市場法。
1、采用收益法進行著作權(quán)資產(chǎn)評估時,應當根據(jù)著作權(quán)資產(chǎn)對應作品的運營模式估計評估對象的預期收益,并關注相關經(jīng)營情況。著作權(quán)資產(chǎn)的預期收益通常通過分析計算增量收益、節(jié)省許可費和超額收益等途徑實現(xiàn)。
2、采用市場法進行著作權(quán)資產(chǎn)評估時應當:
(1)考慮該著作權(quán)資產(chǎn)或者類似著作權(quán)資產(chǎn)是否存在活躍的市場,恰當考慮市場法的適用性;
(2)收集類似著作權(quán)資產(chǎn)交易案例的市場交易價格、交易時間及交易條件等交易信息;
(3)選擇具有比較基礎的可比著作權(quán)資產(chǎn)交易案例;
(4)收集評估對象近期的交易信息;
(5)對可比交易案例和評估對象近期交易信息進行必要調(diào)整。
3、采用成本法進行著作權(quán)資產(chǎn)評估時,應當合理確定作品的重置成本。作品重置成本包括直接成本、間接費用、合理利潤及相關稅費等。
著作權(quán)評估案例:
南京萬鋒供應鏈有限責任公司核心股東團隊由乳制品分銷和B2B電商平臺領域的成熟經(jīng)驗人士組成,企業(yè)致力于乳制品行業(yè)的B2B分銷和傳統(tǒng)商超新零售轉(zhuǎn)型服務。
企業(yè)前身為南京蒙聯(lián)供應鏈管理有限公司,自2014年業(yè)務正式啟動以來,充分吸取和借鑒快消品B2B領域的經(jīng)驗和教訓,**調(diào)整業(yè)務切入方向和企業(yè)發(fā)展節(jié)奏。制定了以垂直品類切入;以業(yè)務為先導、以平臺作升華的戰(zhàn)略思路。早期以業(yè)務搭建為核心,通過三年的努力在區(qū)域垂直乳品領域形成戰(zhàn)略壟斷地位,并打造了完善的企業(yè)管理體系和高效的執(zhí)行團隊;同時企業(yè)以傳統(tǒng)零售業(yè)新零售轉(zhuǎn)型服務商為定位,不斷完善自有信息化平臺,逐步優(yōu)化輸出,對行業(yè)進行電商化改造。
截止2020年底,企業(yè)連續(xù)二年業(yè)務快速增長,2020年企業(yè)全年完成超過1.1億人民幣營收。同時為保障模式復制成本和技術優(yōu)勢,保持賽道地位,企業(yè)持續(xù)進行技術研發(fā)投入。目前,企業(yè)已完整部署獨立模塊的WMS系統(tǒng)(倉儲管理系統(tǒng))、ERP系統(tǒng)(財務管理系統(tǒng))和CRM(客戶管理系統(tǒng))。為完善業(yè)務模型和下階段的業(yè)務爆發(fā)和模式輸出,企業(yè)通過體系內(nèi)自控技術團隊(股東高度重疊,并計劃逐步合并)歷經(jīng)一年多的總結(jié)探索已完成打通前臺B2B訂單商城系統(tǒng)到中臺財務管理(ERP)及后臺倉儲管理(WMS)和物理管理系統(tǒng)(TMS)的完整交易系統(tǒng)模型。該系統(tǒng)作為企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),具有行業(yè)首位水平,為國內(nèi)首套完整打通前后臺體系的B2B(批發(fā)分銷)系統(tǒng)。目前企業(yè)已獲4個軟件著作權(quán)并有部分知識產(chǎn)權(quán)申請在途。
企業(yè)在2020年底,更通過行業(yè)地位整合了具戰(zhàn)略意義的核心業(yè)務資源并完成了行業(yè)的B2B分銷系統(tǒng)的研發(fā)工作。并通過自有系統(tǒng)整合行業(yè)從業(yè)者,為行業(yè)新零售轉(zhuǎn)型提供的電商和信息化支撐服務。
公司擁有多項著作權(quán),得知著作權(quán)也能作為質(zhì)物向銀行質(zhì)押貸款后,公司將其核心的著作權(quán)委托北京中鵬衡資產(chǎn)評估有限公司評估作價后,向金融機構(gòu)取得了資金支持。著作權(quán)能貸款只是知識產(chǎn)權(quán)運營的初步,未來隨著中國知識產(chǎn)權(quán)保護力度加大和營商環(huán)境的逐步優(yōu)化,擁有核心知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)更大有可為。
著作權(quán)的質(zhì)押貸款、出資入股、合資合作、許可使用等行為,將成為越來越普遍的現(xiàn)象。