標(biāo)題：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)沿“‘一帶一路’六走廊三通道”布局  作為由創(chuàng)新并由實(shí)踐的新型經(jīng)濟(jì)合作模式，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)有利于突破“一帶一路”沿線國家間、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等制度異質(zhì)性形成的高投資風(fēng)險(xiǎn)和壁壘，也符合企業(yè)對“一帶一路”沿線國家投資的導(dǎo)向和需要，因此其建設(shè)取得了令人矚目的成果。
這些境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)沿著“一帶一路”建設(shè)的“六走廊三通道”布局，形成陸上和海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)合作帶。
“六走廊三通道”包括：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊、新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊、—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊、—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊，連接“帶和路”的中巴經(jīng)濟(jì)走廊、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊，以及21世紀(jì)海上絲綢之路的中國—印度洋—非洲—地中海藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道、—大洋洲—南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道、—北冰洋—?dú)W洲藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道（見表1）。
“一帶一路”旨在以沿線的重點(diǎn)港口、中心城市、資源區(qū)塊、產(chǎn)業(yè)園區(qū)為支撐，以互聯(lián)互通和產(chǎn)業(yè)投資為手段，形成陸上和海上經(jīng)濟(jì)合作帶，打造利益和命運(yùn)共同體。
“六走廊三通道”是“一帶一路”互聯(lián)互通的脈絡(luò)和框架，是面、是勢、是綱，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是“六走廊三通道”的重要支點(diǎn)，承載著“六走廊三通道”建設(shè)的重任，是點(diǎn)、是子、是目，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和“六走廊三通道”的關(guān)系是“子”和“勢”的關(guān)系。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)沿著“六走廊三通道”布局，“六走廊三通道”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展。
1、 外匯登記，odi登記是什么，需要多長時(shí)間，代辦貴嗎 2、 有很多成功案例，37號(hào)文登記全套代辦可以嗎 3、 我們16年就開始做了,稅務(wù)問題托管，后續(xù)的維護(hù)成本，金額多少合適,證書辦理背景 關(guān)于境內(nèi)企業(yè)對外投資，必須滿足哪些條件，給出回復(fù)如下: 1、對外投資，其境內(nèi)企業(yè)必須成立滿一年; 2、個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案的款項(xiàng)不能大于境內(nèi)企業(yè)注冊資本; 3、境外設(shè)立的企業(yè)，必須與境內(nèi)企業(yè)的行業(yè)有關(guān)聯(lián); 4、對外設(shè)立構(gòu)成立后，從第2年起，每年的6月30日前，必須向外匯管理局提交年檢報(bào)告; 5、境內(nèi)企業(yè)對外投資，必須前往企業(yè)所在地的商務(wù)部對外合作處，辦理投資備案證書;接著又到市商務(wù)部及發(fā)改委咨詢了辦理個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案備案證書的流程及細(xì)節(jié)終協(xié)助該公司拿下了商務(wù)部發(fā)改委的兩個(gè)對外投資的批文 6、在整個(gè)咨詢過程中，沒有一個(gè)部門可以統(tǒng)一詳細(xì)的解答全部流程，每個(gè)部門只負(fù)責(zé)自己的那部分環(huán)節(jié)，無論從精力還是時(shí)間來說都給企業(yè)增加了不少的負(fù)擔(dān)。
對于整個(gè)環(huán)節(jié)而言，辦理對外投資備案證書是前置的環(huán)節(jié)，特別是投資項(xiàng)目情況說明，是批準(zhǔn)備案項(xiàng)目的關(guān)鍵。
37號(hào)文登記,返程投資，外匯登記，odi登記證書 7、公司介紹我司是一家的跨境商務(wù)咨詢公司，主要從事跨境投資（ODI）設(shè)計(jì)及落地、紅籌和VIE設(shè)計(jì)及落地、返程投資設(shè)計(jì)及落地、進(jìn)出囗咨詢等方面的團(tuán)隊(duì)。
8、經(jīng)過多年在這一領(lǐng)域的深耕，我們已為上百家企業(yè)的海外投資和并購、紅籌和VIE設(shè)計(jì)的審批環(huán)節(jié)提供了咨詢方案，為眾多的企業(yè)架設(shè)起從境內(nèi)到境外，從境外到境內(nèi)的合法的資金通道。
9、我們這部分客戶中的15%是上市企業(yè)。
讓資金的進(jìn)出境合法、合規(guī)，為企業(yè)的“走出去”保駕護(hù)航，是我們的理念。
在咨詢項(xiàng)目中，我們往往能提供獨(dú)到觀點(diǎn)及真知灼見，這也是我們?yōu)榭蛻舴?wù)的過人之處。
這些真知灼見的背后，是企業(yè)每年數(shù)億美元的跨境投盜項(xiàng)目。
業(yè)務(wù)范圍： 1、公司構(gòu)架規(guī)劃，境司設(shè)立、跨境稅收籌劃、離岸豁免 2、ODI（企業(yè)個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案）備案辦理 3、FDI（境外融資及返程投資個(gè)人odi備案直接投資）備案辦理 4、37號(hào)文境外融資VIE架構(gòu)搭建" “一帶一路”視角下境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論創(chuàng)新  盡管實(shí)踐中境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)已經(jīng)取得令人矚目的成果，但迄今為止，學(xué)術(shù)界尚未建構(gòu)新的理論來詮釋這種由創(chuàng)新、實(shí)踐的“南南直接投資”。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)借鑒“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，以“集群式投資、特區(qū)式保護(hù)和國家間關(guān)系護(hù)航”幫助企業(yè)克服“一帶一路”國家間制度異質(zhì)性形成的高投資風(fēng)險(xiǎn)和壁壘，是改革開放中“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的移植，是智慧、經(jīng)驗(yàn)、模式的化運(yùn)用，傳統(tǒng)的直接投資理論難以給出合理的解釋，需要建構(gòu)新的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論。
 （一）傳統(tǒng)直接投資理論難以解釋我國境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)實(shí)踐  根據(jù)商務(wù)部定義，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是指在和有關(guān)國家的指導(dǎo)下，支持有實(shí)力、有條件的中國企業(yè)在有關(guān)國家投資建設(shè)或與所在國企業(yè)共同投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施完善、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明確、公共服務(wù)功能健全的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，旨在吸納、東道國或其他國家企業(yè)入?yún)^(qū)投資，推動(dòng)雙邊和多邊投資合作，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
 本質(zhì)上看，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是企業(yè)對外直接投資建設(shè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
但是傳統(tǒng)的企業(yè)直接投資理論難以解釋境外經(jīng)貿(mào)區(qū)建設(shè)的實(shí)踐。
如：產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為一種產(chǎn)品總體上呈現(xiàn)出從國內(nèi)競爭、出口、當(dāng)?shù)厣a(chǎn)乃至再進(jìn)口的周期演進(jìn)趨勢。
隨著產(chǎn)品的生產(chǎn)趨于成熟和標(biāo)準(zhǔn)化，發(fā)達(dá)國家的跨國公司開始向發(fā)展家直接投資；生產(chǎn)折衷理論從所有權(quán)優(yōu)勢(即壟斷優(yōu)勢)、內(nèi)部化優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢三方面探析對外直接投資的動(dòng)因、投資決策和投資方向，認(rèn)為一國的對外直接投資凈額與該國人均收入呈正相關(guān)關(guān)系；邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論把貿(mào)易與對外直接投資結(jié)合起來，以投資國和東道國的比較成本為基礎(chǔ)，認(rèn)為對外投資應(yīng)該從投資國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行；小規(guī)模技術(shù)理論 認(rèn)為與發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)相比，發(fā)展家的跨國公司擁有的小規(guī)模制造技術(shù)有其獨(dú)特的優(yōu)勢，這些技術(shù)具有勞動(dòng)密集型、適合小規(guī)模生產(chǎn)的特點(diǎn)，能夠滿足發(fā)展家相對狹小的市場需要。
“保護(hù)出口市場”是對外直接投資的主要?jiǎng)印?br>  以上這些傳統(tǒng)的直接投資理論無法解釋我國境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的實(shí)踐。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)是對與其收入水平差距不大的國家的投資，不是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展家的投資（產(chǎn)品生命周期理論）；合作區(qū)建設(shè)是依托企業(yè)的資本優(yōu)勢及經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，而非壟斷優(yōu)勢（生產(chǎn)折衷理論）；合作區(qū)的產(chǎn)業(yè)是在國內(nèi)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，不是比較劣勢產(chǎn)業(yè)（邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論）；境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的牽頭企業(yè)往往是資金技術(shù)實(shí)力雄厚、能夠進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)的大企業(yè)，不是小規(guī)模技術(shù)的企業(yè)（小規(guī)模技術(shù)理論）。
傳統(tǒng)的直接投資理論將企業(yè)對外投資的動(dòng)因歸結(jié)為產(chǎn)品生命周期、壟斷優(yōu)勢、邊際產(chǎn)業(yè)等，而忽略了東道國制度因素對直接投資的影響，因此，需要構(gòu)建一種新的理論來解釋境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的實(shí)踐。
 （二）境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論創(chuàng)新  1.制度異質(zhì)性、制度距離引起的“一帶一路”投資的高交易成本  制度包括正式制度和非正式制度。
正式制度是對社會(huì)行為的強(qiáng)制約束，主要表現(xiàn)為一國的各類政策、法律、法規(guī)等；而非正式制度則主要表現(xiàn)為一國的信仰、文化、風(fēng)俗等非強(qiáng)制性的社會(huì)行為規(guī)范。
根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，制度對交易成本有重要影響，的制度可以為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營提供便利條件，為交易方提供公平競爭的平臺(tái)，降低交易成本。
制度差異大的國家或地區(qū)信息不對稱現(xiàn)象較為普遍，市場交易面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，交易成本較高。
制度異質(zhì)性影響該國范圍內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)也會(huì)影響跨國企業(yè)在該國的投資活動(dòng)。
受歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)、宗教文化等影響，“一帶一路”沿線國家呈現(xiàn)出顯著的制度異質(zhì)性，沿線國家在體制和法律制度上存在著較大差異，宗教民族關(guān)系復(fù)雜，文化風(fēng)俗習(xí)慣各異，部分國家和地區(qū)民族矛盾尖銳，宗教極端勢力活躍，被認(rèn)為是“低法制區(qū)域”和“高風(fēng)險(xiǎn)之路”。
這些由正式制度差和非正式制度的多樣性帶來的制度異質(zhì)性因素使得企業(yè)尤其是中小企業(yè)在當(dāng)?shù)氐耐顿Y壁壘高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益不確定，中小企業(yè)“走出去”難度大。
因此需要提供平臺(tái)或激勵(lì)，或保護(hù)和扶持，以突破“一帶一路”國家間制度異質(zhì)性壁壘。
 2.境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)——提供的克服“集體行動(dòng)難題”的選擇性激勵(lì)  企業(yè)尤其是中小企業(yè)缺乏海外直接投資的經(jīng)驗(yàn)，化運(yùn)營不成熟，防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，難以克服單獨(dú)進(jìn)行海外投資的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本。
無主導(dǎo)的企業(yè)單獨(dú)“出海”投資往往進(jìn)展緩慢，并且根據(jù)奧爾森（Olson）的理論，單個(gè)企業(yè)作為尋求個(gè)體利益化的理性經(jīng)濟(jì)人，如果沒有的激勵(lì)，不會(huì)采取有利于所有企業(yè)海外投資的建立境外經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的集體行動(dòng)，而存在“集體行動(dòng)難題”。
Olson提出了解決“集體行動(dòng)難題”的措施，即提供選擇性激勵(lì)——積極激勵(lì)和消極激勵(lì)。
積極激勵(lì)是通過某種經(jīng)濟(jì)刺激來促使?jié)撛诘募瘓F(tuán)成員組織起來；而消極激勵(lì)則是通過行政命令的方式強(qiáng)迫潛在的集團(tuán)成員達(dá)成集體行動(dòng)。
企業(yè)在“一帶一路”沿線建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，正是為企業(yè)“抱團(tuán)出?！碧峁┻x擇性激勵(lì)的結(jié)果。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是一種扶持下的企業(yè)境外投資行為，通過 與東道國的政策溝通和協(xié)調(diào)，為企業(yè)海外投資保駕護(hù)航，克服國家間制度差異對單個(gè)企業(yè)“出海”投資形成的壁壘，降低企業(yè)對外直接投資的交易成本，即以“特區(qū)式保護(hù)”形式幫助企業(yè)走進(jìn)“一帶一路”沿線這些制度差大、制度不健全但市場潛力巨大的國家，與此同時(shí)，合作區(qū)為形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)和投資規(guī)模效應(yīng)提供條件，形成“集體行動(dòng)優(yōu)勢”。
 3.境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論——基于國家間制度異質(zhì)性的直接投資理論  以上分析表明，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論有別于傳統(tǒng)的直接投資理論，不單單從產(chǎn)品生命周期、壟斷優(yōu)勢、邊際產(chǎn)業(yè)的角度來詮釋對外直接投資的動(dòng)因，而是將東道國制度納入對外直接投資的影響因素，是一種“異質(zhì)性國家間投資理論”“南南投資理論”，即國家間、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等制度異質(zhì)性差異超過“臨界點(diǎn)”，單個(gè)企業(yè)只有選擇合作區(qū)形式進(jìn)入市場，利用“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”式保護(hù)和國家間關(guān)系保駕護(hù)航，才能克服“一帶一路”沿線國家正式制度和非正式制度的異質(zhì)性引發(fā)的高壁壘和高風(fēng)險(xiǎn)，使得投資的期望利潤大于零（且大于國內(nèi)銷售或出口貿(mào)易的利潤），投資方可實(shí)行。
合作區(qū)具有“集體行動(dòng)優(yōu)勢” 與“保障優(yōu)勢”，即各種經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)異質(zhì)性因素引發(fā)的高壁壘和高風(fēng)險(xiǎn)成本由合作 區(qū)內(nèi)所有企業(yè)共同承擔(dān)，合作區(qū)內(nèi)單個(gè)企業(yè)的私人成本大大降低，保證了私人成本小于私人收益（Cp下降，CpCp）。
“一帶一路”倡議下對外直接投資在投資理念和實(shí)踐上都有自己的創(chuàng)新。
在投資理念上，秉承共商、共建、共享的投資理念，倡導(dǎo)“開放、包容、合作、共贏”的絲路精神。
在投資實(shí)踐上，企業(yè)在實(shí)現(xiàn)海外投資收益的同時(shí)，將企業(yè)的發(fā)展與東道國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展結(jié)合起來，解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，重視民生問題，以實(shí)際行動(dòng)踐行“一帶一路”倡導(dǎo)的利益共同體和命運(yùn)共同體理念。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)也是融入世界經(jīng)濟(jì)、參與經(jīng)濟(jì)治理的又一重大舉措。
境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是市場化改革過程中為幫助企業(yè)克服各種非市場經(jīng)濟(jì)因素引發(fā)的高投資壁壘和風(fēng)險(xiǎn)成本，采取集群式投資、“特區(qū)式”保護(hù)的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的移植，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、經(jīng)驗(yàn)、管理智慧在“一帶一路”的分享。