"/>
杭州踏信冷鏈物流: | 浙江冷鏈物流 |
半導(dǎo)體芯片: | 冷凍冷藏運輸 |
杭州冷凍運輸: | 杭州冷鏈冷凍 |
單價: | 420.00元/噸 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 浙江 杭州 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-12-16 10:41 |
最后更新: | 2023-12-16 10:41 |
瀏覽次數(shù): | 167 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
杭州踏信冷鏈物流有限公司與物流有限公司是一家集普貨,冷藏冷凍的物流公司,是一家從事跨省市公路貨物運輸和倉儲的服務(wù)性企業(yè)。公司實力雄厚,擁有多年的營運經(jīng)驗。公司在倉儲部現(xiàn)擁有5000平方米倉庫,冷藏冷凍倉庫1000平方,倉儲能力達5000余噸。設(shè)有多個和儲運網(wǎng)點,自備貨運車輛30余輛(5T-30T),網(wǎng)絡(luò)合同車100輛,另有多輛危險品車輛,備有市區(qū)通行證可隨時為您提供市內(nèi)短駁,零擔(dān)快運業(yè)務(wù),設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)倉庫備有各類鏟車等裝卸設(shè)備。公司在全國部分城市與近百家物流公司建立了長期可靠的聯(lián)運關(guān)系。實現(xiàn)了物流配送的一站式服務(wù),在解決貨物快速分流的同時,也為客戶提供門到門配送服務(wù)。為了促進市場競爭能力、強化公司管理和提升企業(yè)形象,不斷的學(xué)習(xí)前沿物流模式優(yōu)化企業(yè)管理資源。多年來,公司很多員工都經(jīng)過現(xiàn)代化物流理論與運營的培訓(xùn),并且長期從事車輛調(diào)度和運輸管理業(yè)務(wù),熟悉物流市場運作規(guī)律,積累了豐富的物流操作經(jīng)驗。以誠信、熱情、優(yōu)質(zhì)的工作為各大企業(yè)服務(wù),與多家國內(nèi)企業(yè)建立了穩(wěn)定的合作關(guān)系,公司業(yè)績蒸蒸日上!
二、我國冷鏈物流發(fā)展面臨的四大“短板”
(一)從地域分布看,冷鏈設(shè)施和企業(yè)“東多西少”分布不均
與發(fā)達國家相比,我國的冷鏈硬件設(shè)施依然缺乏,設(shè)備分布不均,冷鏈基礎(chǔ)設(shè)施主要集中在沿海地帶和一線發(fā)達城市;然而,承擔(dān)了全國大部分生鮮農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)交易的中西部地區(qū)卻冷鏈資源匱乏,發(fā)展相對滯后。
一是城市人均冷庫容量偏小,低于發(fā)達國家水平。
數(shù)據(jù)顯示,2018年美國人均庫容面積達到0.49立方米/人,日本為0.32立方米/人,中國僅有0.13立方米/人,人均冷庫容量只占美國的1/4,反映出國內(nèi)冷庫建設(shè)規(guī)模仍有較大的成長空間,人均冷鏈資源水平還有待改善。
二是冷庫容量地域分布不均。
2019年我國華東地區(qū)的冷庫容量大,占比全國冷庫總量的41%;其次是華北地區(qū),占比達15%;西北和東北地區(qū)作為農(nóng)產(chǎn)品的主產(chǎn)地其冷庫容量總和僅占全國的13%。
三是冷庫企業(yè)分布不均。
2019年我國冷庫企業(yè)數(shù)量約為1832家。華東地區(qū)的企業(yè)數(shù)量多,達到686家,占比達37%;其次是華南地區(qū),企業(yè)數(shù)量達296家,占比16%。
(二)從產(chǎn)業(yè)鏈布局看,配套設(shè)施少、信息化水平低或引發(fā)“斷鏈”風(fēng)險
我國冷鏈物流前段后端設(shè)施相對而言不夠完善,使得大多數(shù)生鮮商品在運輸過程中得不到規(guī)范的保溫、保濕、冷藏,加大了流通損耗,也加大了從農(nóng)戶到消費者的價格、品質(zhì)不穩(wěn)定因素。
一是冷藏車等配套設(shè)施保有量少。
冷藏車是冷鏈物流主要的運輸工具,中物聯(lián)冷鏈委數(shù)據(jù)顯示,2019年我國冷藏車保有量約21.47萬輛,較2018年增加3.47萬輛,僅達到美國、日本等先進國家2013年的水平,不僅額不足,技術(shù)水平亦偏低。
二是冷藏運輸率低。
目前,我國初級農(nóng)產(chǎn)品冷鏈運輸率相對發(fā)達國家而言一直偏低,發(fā)達國家已經(jīng)達到80%-90%之間的水平,而我國果蔬、肉類、水產(chǎn)品冷藏運輸率分別僅有15%、57%、69%。
三是“斷鏈”時有發(fā)生。
在我國,冷鏈斷鏈所導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品腐損率是發(fā)達國家的1~2倍。據(jù)估算,我國每年因冷鏈“斷鏈”造成約1200萬噸水果、1.3億噸蔬菜的浪費,經(jīng)濟損失超千億元,加大了糧食安全的風(fēng)險。
四是信息化支撐力度偏弱。
目前,冷鏈物流信息化程度較低,從產(chǎn)地到消費者無法及時獲取到匹配的鏈條信息,導(dǎo)致產(chǎn)需不對等。據(jù)不完全統(tǒng)計,截止2020年底,僅有北京、天津、上海、浙江、福建、廣東等逾十個省市可以實施冷鏈?zhǔn)称纷匪?因此看來信息化支撐冷鏈物流發(fā)展未來還有很大的提升空間。
(三)從冷鏈企業(yè)競爭力看,市場集中度不高,存在“小而散、缺專人、缺資金”等問題
相較于美國、日本等發(fā)達國家而言,中國冷鏈物流產(chǎn)業(yè)起步晚,冷鏈企業(yè)普遍“小而散、缺專人、缺資金”,冷鏈行業(yè)市場集中度不高。