類似于我國的商標(biāo)異議制度,這個(gè)"/>
單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 山東 青島 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-19 09:15 |
最后更新: | 2023-12-19 09:15 |
瀏覽次數(shù): | 85 |
采購咨詢: |
請(qǐng)賣家聯(lián)系我
|
日本專利制度的一些特點(diǎn)
專利異議制度
2015年4月1日,日本發(fā)明專利(特許法)引入了新的異議制度。類似于我國的商標(biāo)異議制度,這個(gè)“專利異議申請(qǐng)制度”在一定程度上可以避免不應(yīng)該被授權(quán)的專利獲得授權(quán)。實(shí)施過程簡單地說,一旦發(fā)明專利被授權(quán),在授權(quán)公報(bào)公開后的6個(gè)月內(nèi),任何人都有權(quán)對(duì)該專利提出異議。異議的理由包括但不限于:不具有新穎性/創(chuàng)造性、存在擴(kuò)大先愿(即日本式抵觸申請(qǐng))、說明書描述不明確、不能實(shí)施、修改超范圍、翻譯文與原文不一致(例如PCT國際申請(qǐng)中沒有記載的內(nèi)容在翻譯文中被記載)以及妨礙社會(huì)公德(特許法第32條)等。特許廳接到異議申請(qǐng)后,將會(huì)組織由3至5人組成的合議組對(duì)該專利的授權(quán)是否適當(dāng)進(jìn)行審理。
如果權(quán)利人對(duì)該異議提出修改請(qǐng)求并得到合議組認(rèn)可,合議組審 判 長還需要將該決定書的副本下達(dá)給異議申請(qǐng)人,異議申請(qǐng)人可以在指定期間內(nèi)提出意見陳述。如果在專利異議的審理中,合議組確認(rèn)被授權(quán)專利無效或部分無效,則被認(rèn)定無效的專利或部分專利被視為自始至終不存在。權(quán)利人可以通過向東京高 級(jí)法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)高 級(jí)法院等,以特許廳長官為被告的機(jī)構(gòu)提起訴訟,以維護(hù)專利權(quán)的有效性。
有了這項(xiàng)制度的支持,再加上“提公眾意見”和“無效宣告”,公眾對(duì)于某專利/專利申請(qǐng)?zhí)岢鲑|(zhì)疑的渠道增加到了3種。
實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書
在日本,實(shí)用新型的授權(quán)一般不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。為了防止某些申請(qǐng)人濫用實(shí)用新型專利進(jìn)行“專利灌水”,防止“專利流氓”利用申請(qǐng)制度大量申請(qǐng)低價(jià)值實(shí)用新型專利,再通過訴訟謀求不當(dāng)利益,日本特許廳設(shè)立了“實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書提示制度”。也就是說,實(shí)用新型權(quán)利人在維權(quán)時(shí)必須向疑似侵權(quán)人提供特許廳制作的“實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書”。
雖然該實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書本身并非行政決定,但在一定程度上抑制了那些企圖通過搶先申請(qǐng)實(shí)用新型專利而不具體投入使用、以此要挾相關(guān)企業(yè)的人的訴訟積極性。因?yàn)樵诓扇⌒袆?dòng)之前,他們必須考慮是否能從日本特許廳獲得這份評(píng)價(jià)書。
各申請(qǐng)類別之間可以相互轉(zhuǎn)換
根據(jù)日本法律規(guī)定,在滿足一定條件且在一定時(shí)間段內(nèi),發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)類別之間可以相互轉(zhuǎn)換。這種制度方便申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)后根據(jù)需要選擇保護(hù)類別,從而改變保護(hù)手段。例如,如果某項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)由于創(chuàng)造性理由在實(shí)審過程中被駁回,申請(qǐng)人可以在收到駁回通知之日起30天內(nèi)提出將發(fā)明申請(qǐng)轉(zhuǎn)為實(shí)用新型的請(qǐng)求,以便將不滿足創(chuàng)造性要求的發(fā)明申請(qǐng)轉(zhuǎn)為實(shí)用新型保護(hù)。實(shí)用新型申請(qǐng)可以在自申請(qǐng)日起3年內(nèi)轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)。如果變更申請(qǐng)?jiān)趯?shí)用新型授權(quán)前提出,原實(shí)用新型申請(qǐng)被視為撤回;如果是在實(shí)用新型授權(quán)后提出,原實(shí)用新型申請(qǐng)被視為放棄。但變更為發(fā)明的專利申請(qǐng)能否被授權(quán)還需通過實(shí)質(zhì)審查程序確定。
更多詳情咨詢青島貫信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司:https://europeanunionpatentapplication.com
青島貫信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是一家致力于為國內(nèi)外客戶提供國際專利申請(qǐng)、國際商標(biāo)注冊(cè)和項(xiàng)目申報(bào)等綜合服務(wù)平臺(tái)。如有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我們。