NO.1

你好，請(qǐng)問(wèn)蕞新163號(hào)令中，第二十一條 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)向社會(huì)出具具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)在其檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告上標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志。檢測(cè)報(bào)告能否為電子報(bào)告？還是一定要紙質(zhì)？這個(gè)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志能否為電腦生產(chǎn)的電子印章？

電子報(bào)告及印章應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國(guó)電子簽名法》相關(guān)規(guī)定。同時(shí),對(duì)外出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告應(yīng)當(dāng)符合《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條、第ニ十一條和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條等有關(guān)規(guī)定。

NO.2

總局認(rèn)監(jiān)司領(lǐng)導(dǎo)您好，新版《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條對(duì)虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了界定。其中對(duì)于第（三）款：“減少、遺漏或者變更標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定的應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)檢測(cè)的項(xiàng)目，或者改變關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件的”，我司存在如下疑問(wèn)：①如何理解條款中“應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)檢測(cè)的項(xiàng)目”，標(biāo)準(zhǔn)中所有項(xiàng)目是否都為應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目？②如果委托單位要求，僅就標(biāo)準(zhǔn)中某些項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)并出具報(bào)告，那么該報(bào)告是否屬于虛假報(bào)告？請(qǐng)予答復(fù)為盼。

根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條：“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的樣品管理、儀器設(shè)備管理與使用、檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法、數(shù)據(jù)傳輸與保存等要求進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)與委托人可以對(duì)不涉及國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法等作出約定?！?/span>

NO.3

你好，請(qǐng)問(wèn)市場(chǎng)監(jiān)管總局《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》中“責(zé)令限期改正”、“責(zé)令改正”，能否暫停機(jī)構(gòu)的資質(zhì)或不得出具檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果，“責(zé)令限期改正期限”有沒(méi)有具體規(guī)定。

《行政處罰法》第ニ十八條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為?！备鶕?jù)《行政處罰法》第六條規(guī)定的處罰與教育相結(jié)合原則以及《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以結(jié)合具體案件的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,責(zé)令存在違法違規(guī)問(wèn)題的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)限期改正。同時(shí),為防范風(fēng)險(xiǎn)、防止危害擴(kuò)大,可以教育、提醒檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在相應(yīng)違法違規(guī)行為尚未改正前,在對(duì)應(yīng)范圍或領(lǐng)域內(nèi)不向社會(huì)出具具有證明作用的報(bào)告。

NO.4

①《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》自2021年6月1日起施行，是否作為新申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的依據(jù)。

②《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》已經(jīng)做了修改，《RB/T214-2017檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》的依據(jù)為《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》，現(xiàn)在進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審是否還依據(jù)RB/T214-2017標(biāo)準(zhǔn)。

①根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二條，“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)從事向社會(huì)出具具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果、報(bào)告（以下統(tǒng)稱檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告）的活動(dòng)及其監(jiān)督管理，適用本辦法。法律、行政法規(guī)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睓z驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)定有關(guān)問(wèn)題請(qǐng)參看《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》。

②根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第六條、第二十五條的規(guī)定，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)依據(jù)評(píng)審準(zhǔn)則。

NO.5

①請(qǐng)問(wèn)受市場(chǎng)監(jiān)督局委托的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)及人員，上門(mén)進(jìn)行檢測(cè)，需要提供的證件有哪些？

②如被檢測(cè)方想證實(shí)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)及人員的真實(shí)性、合法性、專(zhuān)業(yè)性，是否可以要求檢測(cè)方機(jī)構(gòu)及人員提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公司檢測(cè)方面的資質(zhì)認(rèn)定及檢測(cè)人員檢測(cè)方面的專(zhuān)業(yè)證書(shū)？

③請(qǐng)問(wèn)是否必須有市場(chǎng)監(jiān)督局執(zhí)法人員在場(chǎng)的情況下，檢測(cè)機(jī)構(gòu)及人員才能進(jìn)行檢測(cè)？

你好，留言收悉。關(guān)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員的問(wèn)題，《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第七條規(guī)定，從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)的人員，不得同時(shí)在兩個(gè)以上檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)從業(yè)。檢驗(yàn)檢測(cè)授權(quán)簽字人應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)技術(shù)能力要求。法律、行政法規(guī)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)人員或者授權(quán)簽字人的執(zhí)業(yè)資格或者禁止從業(yè)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。關(guān)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)的問(wèn)題，《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第二條規(guī)定，本辦法所稱檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，是指依法成立，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范，利用儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等技術(shù)條件和專(zhuān)業(yè)技能，對(duì)產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)組織。

NO.6

您好：總局第39號(hào)令《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》已于6月1日施行，該《辦法》第26條規(guī)定，違反第13、14條規(guī)定的，縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款。請(qǐng)問(wèn)：違反本《辦法》第13條第1款第2項(xiàng)“使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施”的行為，是應(yīng)該按照《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》給予處罰，還是按照本《辦法》的規(guī)定給予3萬(wàn)元處罰？

留言所咨詢事項(xiàng)，《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條已作出規(guī)定，“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，法律、法規(guī)對(duì)撤銷(xiāo)、吊銷(xiāo)、取消檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)或者證書(shū)等有行政處罰規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款：（一）違反本辦法第十三條規(guī)定，出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的；（二）違反本辦法第十四條規(guī)定，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的。”

NO.7

想了解“違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法”的具體含義是什么？比如強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)“GB 11607”中指定的檢測(cè)方法是“GB 7475”，但實(shí)際用“HJ 700”檢測(cè)并進(jìn)行合格判定，是否屬于“違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法”？

“國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定”具體包括法律法規(guī)、強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)性規(guī)范等具有強(qiáng)制執(zhí)行力的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第四十一條的相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解釋草案由組織起草部門(mén)研究提出，建議咨詢有關(guān)行業(yè)主管部門(mén)。

NO.8

①原163號(hào)令第二十八條表述“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)向社會(huì)出具具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)……標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志”，可以理解的幾個(gè)意思，首先應(yīng)有限定“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在資質(zhì)范圍內(nèi)”：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在資質(zhì)范圍內(nèi)的，向社會(huì)出具具有證明作用的報(bào)告，應(yīng)有CMA標(biāo)識(shí)；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在資質(zhì)范圍內(nèi)的，向社會(huì)出具不具有證明作用的報(bào)告，不應(yīng)有CMA標(biāo)識(shí)；能否有顛倒過(guò)來(lái)的意思：報(bào)告有CMA標(biāo)識(shí)的，就是向社會(huì)具有證明作用？還有沒(méi)有報(bào)告沒(méi)有CMA標(biāo)識(shí)的，就是向社會(huì)不具有證明作用？

②怎么識(shí)別是否“向社會(huì)出具具有證明作用”？

③對(duì)第2問(wèn)題，報(bào)告上聲明備注“不具有證明作用”或類(lèi)似意思文字表述（如僅供雙方參考、質(zhì)控使用等），是否可行？

④報(bào)告在資質(zhì)范圍內(nèi)，客戶要求不蓋CMA資質(zhì)章，報(bào)告上也未聲明“不具有證明作用”或類(lèi)似意思的文字表述，是否就要受到原163號(hào)令第二十八條、第四十二條的處罰？或163號(hào)令2021修訂版第二十一條、第三十五條處罰？

⑤國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文件第三（三）款第一句“未加蓋資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（CMA）的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、證書(shū)，不具有對(duì)社會(huì)的證明作用”，是不是對(duì)原163號(hào)令第二十八條、第四十二條處罰的規(guī)避？

⑥如果第5問(wèn)是肯定的，那么163號(hào)令2021修訂版第二十一條、第三十五條處罰，仍沿用了原163號(hào)令第二十八條、第四十二條處罰，沒(méi)有融入國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文件第三（三）款第一句的內(nèi)容，說(shuō)明該文（國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文件第三（三）款第一句）不再適用？

①《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱資質(zhì)認(rèn)定，是指市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)依照法律、行政法規(guī)規(guī)定，對(duì)向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的基本條件和技術(shù)能力是否符合法定要求實(shí)施的評(píng)價(jià)許可。”第二十一條規(guī)定：“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)向社會(huì)出具具有證明作用的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)在其檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告上標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志。”第三十五條規(guī)定：“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令限期改正；逾期未改正或者改正后仍不符合要求的，處1萬(wàn)元以下罰款?！ぁぁぁぁぁぃǘ┪窗凑毡巨k法第二十一條規(guī)定標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志的?！?/span>

②“向社會(huì)出具具有證明作用”可以理解為檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果用于司法、行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和公益活動(dòng)以及其他法定用途，并具有相應(yīng)的法律效力。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)依法對(duì)其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

NO.9

使用已經(jīng)校準(zhǔn)或檢定的儀器設(shè)備出具報(bào)告，如何確認(rèn)？依據(jù)是什么？

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條規(guī)定：使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施的屬于不實(shí)報(bào)告。檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)外校準(zhǔn)，比如儀器、設(shè)備由質(zhì)檢所校準(zhǔn)校驗(yàn)出具報(bào)告?zhèn)洳?，或者?shí)驗(yàn)室內(nèi)部具有該能力的工作人員進(jìn)行內(nèi)校準(zhǔn)，并按單位規(guī)定記錄備查。

NO.10

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十條“具備相應(yīng)條件和能力的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”，不再?gòu)?qiáng)調(diào)“取得資質(zhì)認(rèn)定”如何理解？分包單位，不需要拿到資質(zhì)，但是我們沒(méi)資質(zhì)才分包的，所以，我們可以分包給自己?jiǎn)幔?/span>

取得資質(zhì)認(rèn)定即獲得CMA認(rèn)證，具備相應(yīng)條件和能力，現(xiàn)實(shí)情況一般為取得CMA認(rèn)證或CNAS認(rèn)可等，故《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十條比原163號(hào)令第三十一條 “依法取得資質(zhì)認(rèn)定并有能力完成分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”放寬了承擔(dān)分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的范圍，只獲得CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室等也可以具有分包資格。分包一般指分包給獨(dú)立于本單位的法人單位，故不存在分包給自己。

NO.11

外部校準(zhǔn)報(bào)告回來(lái)做確認(rèn)，確認(rèn)的話要有技術(shù)指標(biāo)，我們剛飛行檢查，說(shuō)我們的電子天平確認(rèn)表沒(méi)有技術(shù)指標(biāo)？

外部校準(zhǔn)證書(shū)驗(yàn)收，要依據(jù)自己的CMA/CNAS資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)儀器的技術(shù)要求進(jìn)行，若無(wú)要求再依據(jù)儀器說(shuō)明書(shū)。

NO.12

檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告將數(shù)據(jù)的單位g編制成mg，是否屬于“數(shù)據(jù)結(jié)果失實(shí)”的情形？檢測(cè)機(jī)構(gòu)在出報(bào)告時(shí)，數(shù)據(jù)需要按換算公式換算后出，未進(jìn)行換算，直接出了，算報(bào)告錯(cuò)誤嗎？還可以補(bǔ)正報(bào)告嗎？

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條規(guī)定：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告存在四種不實(shí)報(bào)告情形之一的并且數(shù)據(jù)、結(jié)果存在錯(cuò)誤或者無(wú)法復(fù)核的屬于不實(shí)報(bào)告。要看是否滿足以上要素，對(duì)于錯(cuò)誤的報(bào)告，如傷害當(dāng)事人合法權(quán)利等，我個(gè)人看法是需要補(bǔ)正，不能傷害當(dāng)事人合法權(quán)利。

NO.13

企業(yè)未做標(biāo)準(zhǔn)變更，出具報(bào)告依然采用作廢標(biāo)準(zhǔn)，如何定性？如果未做標(biāo)準(zhǔn)變更，直接按新標(biāo)準(zhǔn)出具報(bào)告又怎么定性？

上面說(shuō)的兩種情況可以分別從資質(zhì)認(rèn)定和報(bào)告兩個(gè)方面考慮：資質(zhì)認(rèn)定方面是標(biāo)準(zhǔn)變更的問(wèn)題，報(bào)告方面有兩個(gè)法條可以考慮，分別為第十三條第（三）項(xiàng)對(duì)應(yīng)處罰條款第二十六條，但前提是數(shù)據(jù)結(jié)果存在錯(cuò)誤或者無(wú)法復(fù)核；所以看第二十五條第（一）項(xiàng)，違反本辦法第八條第一款規(guī)定，進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的，更具有適用性。

NO.14

請(qǐng)問(wèn)：《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第13條第1款第2項(xiàng)“使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施的”中“未經(jīng)檢定”，是否包括“超過(guò)檢定有效期”的行為？如果使用的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具未經(jīng)檢定或校準(zhǔn)，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)依據(jù)《計(jì)量法》對(duì)機(jī)構(gòu)處罰，還是依據(jù)該《辦法》對(duì)機(jī)構(gòu)處罰？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條，“任何單位和個(gè)人不準(zhǔn)在工作崗位上使用無(wú)檢定合格印、證或者超過(guò)檢定周期以及經(jīng)檢定不合格的計(jì)量器具。”僅對(duì)“使用的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具未經(jīng)檢定或校準(zhǔn)”的監(jiān)督管理，不屬于《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》調(diào)整范疇。

NO.15

我公司為母公司下屬的百分百控股獨(dú)立法人公司，我司能否承接母公司檢測(cè)業(yè)務(wù)，是否屬于利益相關(guān)方？是否能出具CMA檢測(cè)報(bào)告？

根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，依法取得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可以作為獨(dú)立的第三方向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果。

NO.16

《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定：出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款?！秶?guó)家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于推進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定統(tǒng)一實(shí)施的通知》國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文規(guī)定：“未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)或者以篡改數(shù)據(jù)、結(jié)果等方式，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，資質(zhì)認(rèn)定部門(mén)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)其資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)，被撤銷(xiāo)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，三年內(nèi)不得再次申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定?！眱烧卟灰恢?，以哪個(gè)為準(zhǔn)？監(jiān)督管理辦法實(shí)施后，國(guó)認(rèn)實(shí)〔2018〕12號(hào)文是否仍然有效？謝謝！

您好，留言收悉。出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為應(yīng)按照《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條規(guī)定處罰：“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，法律、法規(guī)對(duì)撤銷(xiāo)、吊銷(xiāo)、取消檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)或者證書(shū)等有行政處罰規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令限期改正，處3萬(wàn)元罰款”。