想要了解更多關(guān)于【家族信托】的知識(shí)，可以直接聯(lián)系我們

近年來，伴隨我國創(chuàng)富一代傳承迎來高峰期，加之信托行業(yè)回歸本源，家族信托發(fā)展進(jìn)入快速通道，作為常用傳承工具，家族信托的普及度不斷攀升。

那么就談一談，國內(nèi)家族信托到底靠不靠譜？

近年來，也有部分高凈值人士擔(dān)心家族信托在中國起步較晚，對國內(nèi)家族信托是否有法理支持心存顧慮，其實(shí)這只是一個(gè)誤區(qū)。

2001年10月1日《中華人民共和國信托法》生效施行，是國內(nèi)家族信托的重要法律理論基礎(chǔ)。家族信托依據(jù)《信托法》設(shè)立，信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和債務(wù)隔離性有法可依。當(dāng)家族信托委托人遭遇離婚、繼承、債務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)，信托財(cái)產(chǎn)不會(huì)被配偶分割、繼承人繼承、債權(quán)人追索，可起到資產(chǎn)隔離作用。

《中華人民共和國信托法》

第十五條 信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別。設(shè)立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)時(shí)，委托人是唯一受益人的，信托終止，信托財(cái)產(chǎn)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)；委托人不是唯一受益人的，信托存續(xù)，信托財(cái)產(chǎn)不作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)；但作為共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)時(shí)，其信托受益權(quán)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。

第十六條 信托財(cái)產(chǎn)與屬于受托人所有的財(cái)產(chǎn)（以下簡稱固有財(cái)產(chǎn)）相區(qū)別，不得歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)或者成為固有財(cái)產(chǎn)的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)而終止，信托財(cái)產(chǎn)不屬于其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)然，資產(chǎn)隔離的功能需要建立在信托有效和未損害債權(quán)人利益的基礎(chǔ)上：相關(guān)法律條款體現(xiàn)在《信托法》第十一條、第十二條。

2019年11月14日，高院公布的《高人民法院關(guān)于印發(fā)<全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要>的通知》(法[2019]254號，簡稱《九民紀(jì)要》)第95條再次重申, 信托財(cái)產(chǎn)在信托存續(xù)期間獨(dú)立于委托人、受托人、受益人各自的固有財(cái)產(chǎn)。除了在隔離的范圍上增加了受益人之外，也進(jìn)一步明確了除符合《信托法》第17條規(guī)定的情形外，不得保全。

信托財(cái)產(chǎn)在信托存續(xù)期間獨(dú)立于委托人、受托人、受益人各自的固有財(cái)產(chǎn)。

委托人將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人進(jìn)行管理，在信托依法設(shè)立后，該信托財(cái)產(chǎn)即獨(dú)立于委托人未設(shè)立信托的其他固有財(cái)產(chǎn)。

受托人因承諾信托而取得的信托財(cái)產(chǎn)，以及通過對信托財(cái)產(chǎn)的管理、運(yùn)用、處分等方式取得的財(cái)產(chǎn)，均獨(dú)立于受托人的固有財(cái)產(chǎn)。

受益人對信托財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利表現(xiàn)為信托受益權(quán)，信托財(cái)產(chǎn)并非受益人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

因此，當(dāng)事人因其與委托人、受托人或者受益人之間的糾紛申請對存管銀行或者信托公司專門賬戶中的信托資金采取保全措施的，除符合《信托法》第17條規(guī)定的情形外，人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。已經(jīng)采取保全措施的，存管銀行或者信托公司能夠提供證據(jù)證明該賬戶為信托賬戶的，應(yīng)當(dāng)立即解除保全措施。