進(jìn)入4月下旬，保險(xiǎn)公司今年一季度償付能力公告已陸續(xù)披露。據(jù)北京商報(bào)記者梳理，截至5月8日，共161家保險(xiǎn)公司披露了今年一季度償付能力公告，其中83家為財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司，78家為人身險(xiǎn)公司，國壽養(yǎng)老、新華養(yǎng)老等專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司也首次披露一季度償付能力報(bào)告。

進(jìn)入2023年以來，保險(xiǎn)行業(yè)各項(xiàng)轉(zhuǎn)型成效初顯，整體而言，保險(xiǎn)公司無論是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入還是凈利潤增速都表現(xiàn)出不錯(cuò)的水平。高光背后亦有隱憂，在人身險(xiǎn)板塊，各家公司的“貧富”差距在不斷拉大。在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)板塊，綜合成本率未來也有抬升的可能。人身險(xiǎn)公司盈利回暖，
  “馬太效應(yīng)”加劇
舉牌再現(xiàn)，近兩年呈低迷態(tài)勢公司治理成不達(dá)標(biāo)主因芒果傳媒擬入局保險(xiǎn)業(yè)“**”保險(xiǎn)接連被點(diǎn)名流感專屬保險(xiǎn)產(chǎn)品少賠付率*高達(dá)797%超兩成險(xiǎn)企僅具備1項(xiàng)能力受渠道端代理人改革深化及負(fù)債端投資收益影響，2023年一季度人身險(xiǎn)公司整體業(yè)績回暖明顯。
據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，一季度披露償付能力報(bào)告的78家人身險(xiǎn)公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤537.94億元，較2022年同期多賺59.12億元，增速達(dá)到了12.34%。其中，有44家險(xiǎn)企實(shí)現(xiàn)盈利，34家保險(xiǎn)公司為虧損狀態(tài)。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面，由于國壽養(yǎng)老、新華養(yǎng)老和人保養(yǎng)老三家專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司未披露保費(fèi)情況，其余75家人身險(xiǎn)公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入1.306萬億元，按可比口徑增長4.78%。一季度人身險(xiǎn)公司保費(fèi)凈利潤雙增給了市場驚喜，但也需要看到，行業(yè)盈利主要由少數(shù)頭部險(xiǎn)企貢獻(xiàn)，人身險(xiǎn)公司“馬太效應(yīng)”依舊顯著。數(shù)據(jù)顯示，壽險(xiǎn)業(yè)“老七家”（國壽壽險(xiǎn)、平安人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)、太平人壽、泰康人壽、人保壽險(xiǎn)）合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤516.6億元，占據(jù)全部人身險(xiǎn)公司盈利規(guī)模的96%。
為何人身險(xiǎn)公司“貧富”差距在不斷拉大？首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)農(nóng)村保險(xiǎn)研究所副所長李文中表示，這是因?yàn)橹行」驹谑袌鎏幱谙鄬α觿莸匚?，一般?huì)采用更激進(jìn)的市場策略，受市場利率持續(xù)走低的沖擊更大。很多中小公司都希望能夠快速擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，更依賴銀保渠道，后疫情時(shí)代個(gè)險(xiǎn)渠道恢復(fù)也必然對這些公司產(chǎn)生沖擊。北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長寧威也表示，這可能與中小公司的營銷機(jī)制有關(guān)，相較于大型險(xiǎn)企的個(gè)險(xiǎn)渠道，中小險(xiǎn)企更為依賴高成本的中介渠道。談及未來的市場走勢，寧威指出，如果中小險(xiǎn)企不改變現(xiàn)有發(fā)展模式，這種“馬太效應(yīng)”會(huì)越來越明顯。李文中則認(rèn)為，在短期內(nèi)這種分化肯定還會(huì)持續(xù)。如果外部環(huán)境得到改善，整個(gè)壽險(xiǎn)行業(yè)步入持續(xù)增長期，中小公司的經(jīng)營績效也應(yīng)該會(huì)有明顯改善。